Сообщений в теме: 135

[Chrondar]

CHRONDAR. А чем тогда условия снаряжения и хранения баллонов у 59й отличаются от 71й. При закрытом вентиле все одно клапан открыт и не мнется подушка. А у баллонов 71й почему подушка клапана не заминается?? Там же тоже полиуретан.

ну могу только предположить отсутствием должного ухода за 59 на кораблях. Возможно также дата изготовления: 59 нашлепали в свое время ого-го, старые запасы с хранения

[Владимир-Ник-См]

А вот не в курсе - один завод делает эти вентиль-редуктора 59й и 71й  или разные??

Да и корпус редуктора  послабей у 59й от 71й - ну так мне увиделось, а именно где пружину клапана закручиваешь крышкой, часто это место сворачиваешь всю "башку".

[Chrondar]

думаю, что эта проблема в конструктивном решении - подушка из полиуретана. Как Андрей сказал замена на фторопласт решает ее надолго

[Chrondar]

конструктивно, установочная пружина на 71 сделана иначе: более плавная установка и мягче ход. Но это не принципиально. Хуже другое: у многих 59 пружина из черного металла. У 71-х такой не попадалось

[Владимир-Ник-См]

Эти нюансы понятны, но не являются критичными для недержания подушки клапана.

Но вопрос не раскрыт до конца:

- материал подушек клапанов 59й и 71й идентичен на вид.

- чем же отличаются подушки клапанов 59й и 71й  - первые часто текут, последние редко редко.

- про замену на фторопласт я помню - это обсуждалось еще в теме ПростоР.

Но все же...где же истина.

[Chrondar]

Ответ здесь: 

материал подушек клапанов 59й и 71й идентичен на вид.

 

Значит по хим составу не  идентичен

[Владимир-Ник-См]

 Видимо это был юмор: химсостав полиуретана в подушках не идентичен - отсюда и не держит клапан.

Вообщем пошел по проторенному пути - поменял подушки на фторопласт, причем и в вентиль-редукторе с свернутой "башкой" и все держит. Набрался опыта по без токарной замене подушек.

[Владимир-Ник-См]

Практика, опыт - понырял с очень мелким 1-1,5мм ХП-И от ДонСорб. Ничего особливого, ХП-И как ХПИ. Один нюанс - когда подмок ХП-И в канистре низ, то тяжелей высыпать его из канистры, прям выковыриваешь его пальцем оттуда. Видимо слипается от воды, ан вес каждой хпиинки маленький и под собственным весом не выпадает, а с крупным ХПИ такого нет. Как то так.

[Chrondar]

его надо не высыпать, а лучше залить 6% раствором  уксусной кислоты и он разойдется сам. Тоже самое было в советские времена , когда при длительном хранении снаряженных патронов вещество спекалось за счет попадания влаги и успевало прореагировать за время хранения

[одинаково]

 сам так сделал и свем советую. (не Якубовича и не железные хомуты, а черные защитки, плетеные из лески. есть в радиомагазах

[одинаково]

https://youtu.be/_7wHYjv9Y7Y

[Сергей М]

какие внутри шланги?

как осматривать, если термоусадка?

[Владимир-Ник-См]

Сергей М это не термоусадка, а защитный плетенный из лески/проволоки трубка/чехол для жгута проводов.
А вообще скажу - никакие чехлы для советских гофрошлангов покрытых тканью НЕ нужны, их и так трудно порвать/порезать, они раньше сгниют, чем порвутся.

Свои нейлоновые протекторы давно уже снял с гофрошлангов - не нужны они вообще. Так для красоты.

[Сергей М]

Владимир - у него по концам сетка термоусадкой зафиксирована, не посмотришь.

Были бы как у аппарата на фото на хомутах - можно снять и осмотреть.

[Владимир-Ник-См]

Нет там термоусадки, да и не нужна она там.

Главное ,что все эти защитные протекторы на советские тканевые гофрошланги - нахрен не нужны, вот это и отметь для себя .

[Сергей М]

Нет там термоусадки

 

 

Админу-модератору конечно виднее

хотя автор на 28 секунде явно произнес это слово