Перейти к содержимому


Фотография

Из практических побуждений


Сообщений в теме: 135

#121 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 01 February 2018 - 06:23

CHRONDAR. А чем тогда условия снаряжения и хранения баллонов у 59й отличаются от 71й. При закрытом вентиле все одно клапан открыт и не мнется подушка. А у баллонов 71й почему подушка клапана не заминается?? Там же тоже полиуретан.

ну могу только предположить отсутствием должного ухода за 59 на кораблях. Возможно также дата изготовления: 59 нашлепали в свое время ого-го, старые запасы с хранения


dum spiro spero

#122 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 01 February 2018 - 14:07

А вот не в курсе - один завод делает эти вентиль-редуктора 59й и 71й  или разные??

Да и корпус редуктора  послабей у 59й от 71й - ну так мне увиделось, а именно где пружину клапана закручиваешь крышкой, часто это место сворачиваешь всю "башку".



#123 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 01 February 2018 - 17:50

думаю, что эта проблема в конструктивном решении - подушка из полиуретана. Как Андрей сказал замена на фторопласт решает ее надолго


dum spiro spero

#124 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 01 February 2018 - 17:52

конструктивно, установочная пружина на 71 сделана иначе: более плавная установка и мягче ход. Но это не принципиально. Хуже другое: у многих 59 пружина из черного металла. У 71-х такой не попадалось


dum spiro spero

#125 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 06 February 2018 - 21:21

Эти нюансы понятны, но не являются критичными для недержания подушки клапана.

Но вопрос не раскрыт до конца:

- материал подушек клапанов 59й и 71й идентичен на вид.

- чем же отличаются подушки клапанов 59й и 71й  - первые часто текут, последние редко редко.

- про замену на фторопласт я помню - это обсуждалось еще в теме ПростоР.

Но все же...где же истина. :rolleyes:



#126 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 07 February 2018 - 08:09

Ответ здесь: 

материал подушек клапанов 59й и 71й идентичен на вид.

 

Значит по хим составу не  идентичен


dum spiro spero

#127 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 09 February 2018 - 13:24

:D Видимо это был юмор: химсостав полиуретана в подушках не идентичен - отсюда и не держит клапан.

Вообщем пошел по проторенному пути - поменял подушки на фторопласт, причем и в вентиль-редукторе с свернутой "башкой" и все держит. Набрался опыта по без токарной замене подушек.



#128 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 02 November 2018 - 22:09

Практика, опыт - понырял с очень мелким 1-1,5мм ХП-И от ДонСорб. Ничего особливого, ХП-И как ХПИ. Один нюанс - когда подмок ХП-И в канистре низ, то тяжелей высыпать его из канистры, прям выковыриваешь его пальцем оттуда. Видимо слипается от воды, ан вес каждой хпиинки маленький и под собственным весом не выпадает, а с крупным ХПИ такого нет. Как то так.

#129 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 08 November 2018 - 19:20

его надо не высыпать, а лучше залить 6% раствором  уксусной кислоты и он разойдется сам. Тоже самое было в советские времена , когда при длительном хранении снаряженных патронов вещество спекалось за счет попадания влаги и успевало прореагировать за время хранения


dum spiro spero

#130 одинаково

одинаково

    Активный участник

  • Пользователи
  • 473 сообщений
  • Городзлозерье

Отправлено 05 December 2018 - 07:41

09893f4ad6b6.jpg
 сам так сделал и свем советую. (не Якубовича и не железные хомуты, а черные защитки, плетеные из лески. есть в радиомагазах


#131 одинаково

одинаково

    Активный участник

  • Пользователи
  • 473 сообщений
  • Городзлозерье

Отправлено 05 December 2018 - 16:21

https://youtu.be/_7wHYjv9Y7Y



#132 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 05 December 2018 - 16:36

какие внутри шланги?

как осматривать, если термоусадка?


Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#133 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 08 December 2018 - 08:06

Сергей М это не термоусадка, а защитный плетенный из лески/проволоки трубка/чехол для жгута проводов.
А вообще скажу - никакие чехлы для советских гофрошлангов покрытых тканью НЕ нужны, их и так трудно порвать/порезать, они раньше сгниют, чем порвутся. :)

Свои нейлоновые протекторы давно уже снял с гофрошлангов - не нужны они вообще. Так для красоты. :)



#134 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 09 December 2018 - 06:05

Владимир - у него по концам сетка термоусадкой зафиксирована, не посмотришь.

Были бы как у аппарата на фото на хомутах - можно снять и осмотреть.


Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#135 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 09 December 2018 - 08:54

Нет там термоусадки, да и не нужна она там.

Главное :),что все эти защитные протекторы на советские тканевые гофрошланги - нахрен не нужны, вот это и отметь для себя :D.



#136 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 10 December 2018 - 05:20

Нет там термоусадки

 

 

Админу-модератору конечно виднее

хотя автор на 28 секунде явно произнес это слово

:D


Skype serg015051
ICQ 600-569-450



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных