Маски.
#41
Отправлено 01 December 2008 - 10:40
Ссылка на мануал
http://www.oceanreef...om/pdf/ffm_.pdf
Обсуждение кислородных смазок вынесено сюда http://rebreather.my...php?p=1816#1816
#44
Отправлено 03 December 2008 - 11:35
P.S> Про заказ не забыл, еще в поисках.
#45
Отправлено 09 December 2008 - 15:58
Как я понял - "флажочки" спереди - это нос зажимать... (кстати, можно было тогда уж и с "дворниками" совместить? )
А вот линза на боковом стёкле - что-то даёт? Боковой обзор улучшает?
И ещё! Стекло явно немного выпуклое... искажать же будет!
#46
Отправлено 09 December 2008 - 16:19
Маска - Draeger Panorama Nova Dive. Стекло... возможно выглядит так из-за угла съемки...Масочка интересная... Стёклышко самопальное, чтоли?
Как я понял - "флажочки" спереди - это нос зажимать... (кстати, можно было тогда уж и с "дворниками" совместить? )
А вот линза на боковом стёкле - что-то даёт?
На боковом стекле - не линза, а технологическая заготовка для сигнализатора типа "клюв", есть у них такой, но ничего интересного. Заготовка выламывается и туда этот сигнализатор вставляется.
Вот, пожалуйста, чувак себе полнолицевую сделал, а я все никак OceanReef раскрутить не могу, уже аффтарам написал...
#47
Отправлено 12 December 2008 - 10:22
Спросите у знакомых, пожалуйста, вдруг кто-то уже ходил по этим граблям...
#51
Отправлено 30 December 2008 - 15:26
http://cineplexx.ru/... ... riby..html
у ребят весьма странные шлемы - сферические и прозрачные.
Мне вот интересно - такие шлемы только ради съемок использовались или они на самом деле удобные (обзор во все стороны... но как на счет искажения?)
#52
Отправлено 31 December 2008 - 01:33
Вообще, снаряга напоминает гибрид СКУБы и вентилируемого ("тяжелого") снаряжения, если шлемы стеклянные (поликарбонатные!), с хорошо выдержанным радиусом кривизны, то оптические искажения минимальны...
Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.
#53
Отправлено 31 December 2008 - 06:25
Пивная бутылка, на дне, казалась величиной с мизинец.
А учитывая, что стекло в маске, по форме, представляет собой часть сферы, могу предположить, что и в полной сфере эффект будет тот же.
Так, что - плавать-то они плавали.... а вот что они там видели? :-D
А для кино - оно сойдёт. Там ещё и не такую лажу втюхают, лиш бы красиво было. "Пипл схавает"(с)
#54
Отправлено 31 December 2008 - 11:04
О! Вспомнил. Эта ботва "SeaWalker" называется. Сильно популярна у японцев и в том районе. Подкупает народ тем, что не нужно ничего "натягивать на голову", "брать в рот" и ..."мочить волосы". То есть, это нечто сродни аттракциону.Судя по прическам ведущих, тематике фильма, общему уровню снаряжения, это конец 70-х, до середины 80-х годов (поправьте, кто уверен).
http://www.seatrekca...om/aboutus.html
Оно - вентилируеццо с поверхности.
Хотя тоже не без проблем.
http://www.cdnn.info...23/i020823.html
#55
Отправлено 31 December 2008 - 19:55
Ниччо не понимаю... Раз лезут - значит видят? Тогда и я такой хочу!О! Вспомнил. Эта ботва "SeaWalker" называется. Сильно популярна у японцев и в том районе.
Или им всё равно что - лишь бы под воду? :shock:
И я вспомнил! Это - "Поза "Фантомас""!..."натягивать на голову", "брать в рот" и ..."мочить волосы". То есть, это нечто сродни аттракциону.
..."Головка берётся в рот, а шкурка медленно натягивается на голову"(с)... :-D :-D :-D
#57
Отправлено 26 January 2009 - 12:20
#58
Отправлено 24 February 2009 - 06:55
Atomic Aquatics Frameless
http://www.nemoclub.ru/frameless.html
Вот задумал сменить маску и в ступоре, выбор большой.
#60
Отправлено 24 February 2009 - 13:28
З.Ы. Я ныряю в маске за 20$ - не давит, не течет и если че - не так жалко))
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных