Ссылочка мертвая похоже...Угу, Ён давал. http://oppozit.ru/mo... ... le&sid=631МихалАбрамыч не Ты ли давал где-то самодельную схемку для авто?
Термостик
#23
Отправлено 16 November 2008 - 18:21
Ссылка живая.Схема как я понял должна при включении сначала настроиться на температуру окружающей среды?
Схема не зависит от окр. температуры и сравнивает холодный и горячий слой канистры.
#24
Отправлено 16 November 2008 - 19:18
#25
Отправлено 16 November 2008 - 20:13
А пофигу им при какой. Они загораются при РАЗНИЦЕ температур скажем последнего(в работе) слоя и предыдущих.Вопрос в том при какой именно температуре они должны загореться, а потом при какой поменять цвет так чтоб их показания действительно что-то полезное отображали.
А разница, эта самая - настраивается.
То-ест ты начал дышать, верхний слой заработал, разогрелся до 40С, а нижний - 30С. Вот и разница.
Абрамыч, я верно толкую?
#26
Отправлено 16 November 2008 - 22:15
Ну во первых не совсем для автоМихалАбрамыч не Ты ли давал где-то самодельную схемку для авто?
Оппозит жил, жив и будет жить и данная ссылка живее всех живых.Ссылочка мертвая похоже...
Верно верно, всем заинтересованным шли схемы, а также нашу переписку. Хотя схемы пока паять рано. Нужно всётаки идти правильным путём. И прежде чем паять схему надо сначала сделать термостик, засунуть в канистру и промоделировать процесс по схеме: тазик с водой и льдом для канистры с термостиком + кресло для мясной дыхательной машины. И получить данные распределения температуры по длинне канистры по времени. А зная распределение температур сделать схему не проблема. Будет как в Инспире.А пофигу им при какой. Они загораются при РАЗНИЦЕ температур скажем последнего(в работе) слоя и предыдущих.
А разница, эта самая - настраивается.
То-ест ты начал дышать, верхний слой заработал, разогрелся до 40С, а нижний - 30С. Вот и разница.
Абрамыч, я верно толкую?
#31
Отправлено 17 November 2008 - 13:24
Для эксперимента нужно штук 8, не меньше. В качестве вторичного прибора вполне подойдёт вольтметр. Берутся 8 высокоточных сопротивления, одним концом цепляются к стабилизированному источнику напряжения, второй конец соединяется с термосопротивлением, в этих точках и надо мерять напряжение. Свободные концы термосопротивлений соединяются с минусом. Сидиш в кресле и дышиш, периодически измеряя одним вольтметром напряжения в восьми точках. А вот когда будет известно распределение температуры по длинне канистры от времени, можно будет действительно ограничится парой датчиков, только надо помнить что при увеличении нагрузки и с глубиной фронт реакции сильно размазывается. Но самое главное при эксперименте не нужен баллон, вдох из атмосферы, выдох в канистру, из канистры воздух снова в атмосферу. Главное охлаждать канистру, да и шланг тоже желательно максимально погрузить в воду.Это для экспериментальных измерений?
Как я понимаю именно для работы темпстика достаточно пары датчиков во второй половине канистры. Начали остывать - пора подвсплывать.
#33
Отправлено 17 November 2008 - 21:45
В принципе - да. Только лучше шланг с клап. коробкой и загубником, иначе заипёсся 4 часа соску в рот- изо рта совать.Т.е аппарат не нужен? Достаточно канистры и одного шланга с загубником?
Ну, или носом вдыхать - в шланг выдыхать.(тоже заи...)
А к этому, не забудь тазик с ледяной водой(гусары - молчать :smile: ), и велотренажёр. А то сидя в кресле - часов 5-6 дышать придётся. :sad:
Я пробовал... энтузиазма поубавилось.
#34
Отправлено 18 November 2008 - 07:46
Да и желательно шланг максимально в воду, что воздух успевал остывать, для более натурального эксперимента. Ну а про клапанную коробку Вик уже написал.Т.е аппарат не нужен? Достаточно канистры и одного шланга с загубником?
Нет ну можно конечно смастерить дыхательную машину с дозированной подачей углекислого газа, увлажнением и циклической подачей, недели за две управишся , но мясная машина обойдётся дешевле. Главное не использовать подачу чистого углекислого газа, а то получится вместо эксперимента какойто экскремент.
#35
Отправлено 18 November 2008 - 08:39
Намякивать, сударь, изволите? 8-)Главное не использовать подачу чистого углекислого газа, а то получится вместо эксперимента какойто экскремент.
Не всем же, следуя Вашим высокотехнологическим рекомендациям, (с признаками неприкрытого садизма) в тазике со льдом сидеть! :twisted:
Признайся, Абрамыч, небось содержишь подпольную клинику по лечению эмфизэмы лёгких и хронического простатита, у любопытных дайверов-экспериментаторов? :-D
#36
Отправлено 18 November 2008 - 09:19
#37
Отправлено 18 November 2008 - 12:24
Тазик со льдом это мне в лом было дальше писать, ну теперь всётаки придётся. Суть дела такова: процесс идёт с выделением тепла и простая вода в тазике нагреется. Теперь поднимите руке те у кого есть дома термостат для воды с холодильником? Я думаю ни у кого нет. Значит водичку в тазу надо охлаждать. Можно использовать постоянный поток холодной воды, но тут то как раз нужно вспомнить о наличии счётчиков воды да и просидеть в ванной комнате 3-4 часа не очень приятно, да и другие жильцы будут скандалить.Я вот что понять не могу - почему тазик со льдом? Ведь когда погружаешься - не всегда вода со льдом :-D ? Если задуматься, то как раз тяжелее всего будет уловить разность температур именно в теплой воде, пусть не Красноморской (+26 >), а хотя бы в Черноморской (~20-22)
А так сел в кресло, поставил тазик с холодной водой, сунул туда шланг, канистру, термометр поместил в воду и потихоньку подкладывая в воду лёд поддерживаеш температуру хоть 10 хоть 20 градусов. А вот насчёт черноморской 20-22 градусной водички это вы батенька мелко плаваете или везёт на тёплую воду. Мне ниже 15-20 метров вечно выпадала водичка 10-12.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных