Сообщений в теме: 92

[Владимир-Ник-См]

Пришло время отметится в этом разделе-- сделать небольшой отчет,вернее от скуки-не могу нырнуть с ним-то морозы,то лед даже под ГЭС,то нет времени,то еще что то; Задумка сделать ребризер в формфакторе ТРУБА была год назад прошлой зимой,но тк был ИДА-71МССР обкатывал его, то постройка велась вялотекуще-подыскивались детали,корпус труба и тд---основная мысль была подыскивать детали для минимальной переделке/обработке ибо точить из куска латуни/капролактана недешево; Фото сделаны в разное время- весна,лето,зима-по мере поступления деталей и наличия свободного от ныряния времени; На фото первоначальный вариант, потом были некоторые доработки,а последних окончательных фото нет-стоит уже месяц собранный и готовый к нырянию ребризер,а фотик забываю взять; Так что назову это 1 часть-те нынешние размещенные фото; 2 часть-полностью готовый аппарат сфоткаю попозже; Основная концепция аппарата-форма Труба; газы со стейджей через свичблоки,глубоководный-я так думаю ,подбор деталей для удешевления те недорогой; ТТХ- длинна 700мм,диаметр 200мм,ХПИ-3кг,2 датчика О2,аппарат донор ИДА-72Д2;

[Бугор]

:shock: :yes: А мешок от ИП-5 ?

[Андрей]

Доска воодушевляет! :-D :roulette:

[Бугор]

И мне это нравится более чем доработки серийной техники - больше проявляется наше ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ творчество . А конструктив аппарата орегинален (в хорошем смысле) - поболее таких аппаратов и почаще их владельцам собиратся в кучу (в Алуште - на пример) - на майские празники удобней т.к. не жарко и сей "отпуск" начальство не перегадит работой (вот только с пограничниками беда - живут то-ли временами "холодной" войны , то-ли устраивают приезжим "местный рэкет" ) . Интересно схему аппарата глянуть скорее ...

[Владимир-Ник-См]

2 часть-полностью собранный ребризер,вес в сборе,с 3кг ХПИ,но без баллонов и редукторов=13,5кг;

[Владимир-Ник-См]

:shock: :yes: А мешок от ИП-5 ?

Нет,мешок,канистра,шланги с КК-от аппарата ИДА-72д2; Тк этот аппарат нагрудный,то для современной имп техники не совсем подходит(поддув сухого,стейджи и тд),да и мне не подходит нагрудный; Последние веяния-труба корпус,он мне тоже нравится-компактно,размер и диаметр с баллон,у меня размер получился между 18л и 15л баллоном; Т к в трубе все закрепить не удобно(не подлезешь),то была использована монтажная плата(текстолит толщ 6мм) и на ней все закрепленно-мешки,бокс датчиков,канистра, все сделаннно быстросъемным,все это жестко сидит и не перемещается как вздумается,а потом просто вставляется сверху в трубу,снизу трубы стандартная крышка с отвер-ми для слива воды; Те труба защищает от внешнего воздействия,и для закрепления ремнями на компенсаторе;Посмотрим в эксплуатации как такая концепция: монтажная плата-труба будет работать,удобство,практичность и тд;

[Бугор]

:yes: Понял и требую продолжения банкета . Не доводилось видеть аппарат-донор с таким цветом мешка , а как с жосткостью шлангов ? Редко попадались мягкие шланги .

[Владимир-Ник-См]

:yes: Понял и требую продолжения банкета . Не доводилось видеть аппарат-донор с таким цветом мешка , а как с жосткостью шлангов ? Редко попадались мягкие шланги .

Про аппарат ИДА-72д2 есть здесь на форуме; Цвет мешка всегда такой у этого аппарата; Шланги-родные по жесткости такие же как у ИДА-71,диаметр мм на 4-5 больше,а которые серо-белого цвета это нарощенные от имп сливной трубы(не пластик,а какой то жесткий резинохренпоймешь материал);

[Бугор]

:shock: А мне только красные мешки попадались :drag:

[Владимир-Ник-См]

:shock: А мне только красные мешки попадались :drag:

А в чем разница ? Что не нравится цвет и все

[Бугор]

:shock: А мне только красные мешки попадались :drag:

А в чем разница ? Что не нравится цвет и все

:-D Без проблем - просто из-за цвета спутал с моим ИП-5 (что под краватью моей) . Как-то в инете попадался подобный трубный с кольцевым мешком - просто втиснутый был туды .

[ander]

Что то фото перестали увеличиваться Это только у меня? Вопрос по компоновке: как будут монтироваться баллоны?

[Владимир-Ник-См]

Баллоны будут в стейджах ибо таскать на спине 12-15-18л баллоны-тяжело; Как вариант для неглубоких погружений- баллоны 2-4л ,закрепленные с помощью компенсаторных ремней по бокам трубы;

[Владимир-Ник-См]

10 марта 2011г были испытания в бассейне; Конфигурация-1) Ребр, 2)Крыло,3)2л баллон воздуха,рег Апекс 40-дилуент на ЛА,поддув крыла,бэлаут ОЦ, 4)1л О2 баллон от ИДА-71----все баллоны были закреплены на трубе с помощью зажимного ремня БСД; Вес в сборе ребр,крыло,баллоны с редукторами 30кг,те уйти в варианте МССР в малые веса не удается; Ребр работает нормально,но есть минусы обусловленные конструкцией: 1)большое сопротивление выдоху в вертик положении,в горизонте сопротивление вдоху/выдоху меньше чем в ИДА; 2)большая плавучесть шлангов от ИДА-72,аж КК вырывает изо рта---топить грузами,привязывать к ремням; 3)большая длинна/высота аппарата-отсюда большое сопротивление выдоху в вертик положении, ибо низ мешка выдоха до жопы----таков конструктив в трубе,все последовательно находится ,отсюда и длинна; 4) Клапан сброса на мешке выдоха не настроить на нормальный сброс в вертик положении-низко (см 40) расположен от центра легких,если настроить на нормальный сброс в горизонте,то вертик вниз будет травить,вертик вверх не сбрасывать и надувать как лягушку;А так хотелось удалять им же воду из мешка при вертик положении,потом попробую прилепить грушу помпы,может и выдет не плохо; 5) Мал мешок вдоха,на 1,5 вдоха до срабатывания ЛА,на малых глубинах не удобно работать в ПЗ режиме,парциалка низкая и подышать из мешка не получится,те только как по ОЦ вдох из контура выдох в воду-- может это и хорошо не даст улететь в гипоксию,потому что буквально один выдох носом и на вдох сработает ЛА(в п 5) относится к ситуации когда О2 баллон закрыт или нет О2)

[Владимир-Ник-См]

Просматривая различные темы по ребризерам,да и сам склоняюсь к этой мысли-концепция правильный глубоководный ребризер это-1)за спиной мешки и канистра; 2)форм фактор-труба; 3)баллоны дилуэнта и О2,да и бэлаут-сайдмаунт; Оделся,накинул на плечи легонький ребр(баллонов то нет) и налегке дошел где баллоны разложил,подвесил и вперед,после нырка поотцеплял по одному(да и в лодку отдать тоже удобно по одному) и вылез опять налегке(ребр то много легче весит без баллонов); Все эти мысли пришли после испытаний моего ребра в форм факторе труба " НОВЕЙШИЙ"; Для глубины много газа надо,баллоны12л и15л,вот я и вешал их пока как стейджи(сайда у меня нет)-они же при не очень глубоких погружениях выполняют две функции-в них питание для ребра и питание ОЦ,те отдельных бэлаут баллонов нет; А если баллонов много,то к регуляторам прикручены шланги поддува-для смены дилуентов в ребре; Можно и задублировать через V вентиль с 2мя регами(для ребра и для ОЦ бэлаут); Вот я подтаскивал баллоны по одному к воде,потом оделся,накинул ребр и с ощущением легкости за спиной(мой ребр весит 13,5кг) пошел к баллонам,зашел по пояс в воду подцепил их,и через свич блоки,обычным шлангом от жилета подсоединил каждый к своему и вперед; Вообщем мне пока понравилось перемещатся на легке на поверхности,а цеплять баллоны только там где надо,те в воде,да и вылазить на лодку будет тоже легче; Сайдмаунт всетаки будет хорошо;

[Владимир-Ник-См]

Ребр работает нормально,но есть минусы обусловленные конструкцией: 1)большое сопротивление выдоху в вертик положении-вроде устранил,оказалось что штуцер из мешка выдоха в канистру имеет небольшой зазор межде резиной мешка и своим торцом и при обжатии он почти перекрывал сечение штуцера и мало пропускал газа-решение:вставил его глубже в мешок и по кругу просверил отверстия по 6мм-----сейчас все нормально,в горизонте сопротивление вдоху/выдоху меньше чем в ИДА; 2)большая плавучесть шлангов от ИДА-72,аж КК вырывает изо рта---топить грузами,привязывать к ремням-пока притягиваю ремешками и уже не вырывает КК,но подвижность влево-право хуже,надо делать груза; 3)большая длинна/высота аппарата-отсюда большое сопротивление выдоху в вертик положении, ибо низ мешка выдоха до жопы----таков конструктив в трубе,все последовательно находится ,отсюда и длинна;-уже написал что устранил штуцером и аппарат перевесил пониже относительно подвески-и стало лучше,так что эксплуатация немного помогла разобратся с этим; 4) Клапан сброса на мешке выдоха не настроить на нормальный сброс в вертик положении-низко (см 40) расположен от центра легких,если настроить на нормальный сброс в горизонте,то вертик вниз будет травить,вертик вверх не сбрасывать и надувать как лягушку;А так хотелось удалять им же воду из мешка при вертик положении,потом попробую прилепить грушу помпы,может и выдет не плохо;-вообще все больше прихожу к мысли,что надо вообще убрать эти клапана-легче и проще сбрасывать газ носом,это удобней: заодно и маску продуваешь и контроль плавучести лучше(не выбросит) тк клапана сброса обычно запаздывают; А вот грушу для откачивания воды пока не приделал- пока сильно не топил контур;

[Pikaloff]

Познавательно!
Я вот по этим причинам крою себе наплечные мешки для дыхательного контура.

[Сергей М]

Познавательно!
Я вот по этим причинам крою себе наплечные мешки для дыхательного контура.

Поскажите, можно ли клеиь из ткани БЦЖ, если да , то чем склеивать. И как кроить то их? Спасибо.

[Владимир-Ник-См]

Познавательно!
Я вот по этим причинам крою себе наплечные мешки для дыхательного контура.

Да нормально все с сопротивлением вдоху выдоху-вот это и написал красным; Знаешь все почему то мечтают убрать мешки с плеч-даже Инспираторы,да еще и в корпус их; А вместо наплечных делать так называемые Манту-см у Валеры М; Да еще много можно про мешки; Но это давай в другую тему выдели,чтоб здесь не отходить от темы;

[Владимир-Ник-См]

Про показометры для "Новейшего"-в связи с попыткой ускорить ввод аппарата в эксплуатацию был куплен готовый показометр от Циклона"; Его особенность,в отличие от моих предпочтений:1) корпус это прозрачные боксы типа Пелли,а они требует поддува из контура,тк их прочность по глубине не большая; 2)поддув берется из корпуса датчиков через прозрачный шланг,в нем же идут провода; 3) было в боксе 3 дисплея и не было выкл/вкл --доработка-убрал 1 дисплей и вместо него мешочек с силикагелем;сделал выкл/вкл на герконах,а снаружи бокса магнит-нет лишнего отверстия в корпусе; 4)показометр сделан под датчики Д-03,пробывал ставить Д-05(меньше мВ на выходе датчика),но плохо калибруются они,тк установка переменного резистора уже получается в крайнем положении,а на крайних положениях многие приборы работают неверно,выражалось это---настроил резисторы на 0,21 все нормально,но иногда непонятно из-за чего показания начинают скакать вверх вниз от 0 до 0,21; Датчики рабочие так как брались с моего показометра сделаного именно под Д-05; В связи с тем, что сам бокс для показометров(поддув) не отражает моих взглядов и покупка еще пару датчиков Д-03 под такой бокс вряд ли необходима,то приспособил свой бокс датчиков и показометр от ИДА-71МССR через переходник из капралоктана,вошел он не очень эргономично,но нырять не мешает и работает как надо;Это бокс от Циклона,а корпус под 2датчика-мой,сделан из фитингов пропиленовых используемых для организации трубопроводов в домах(который паяются для соединения между собой); Кстати, на них нормально режется резьба,и размеры фитингов близки по размерам к нашим ребризерским штуцерам; К нижней резьбе(на фото) прикручивается штуцер от КиП-8,а к верхней-штуцер от ИДА-71; Боковые заглушки(на фото) для датчиков закручиваются по резьбе,а герметизация-----фум лента,тк к датчикам лазишь не часто,да и подмотать фум не проблема; Цена такого корпуса копеечная,всех фитингов здесь на 100руб,и 5резьб для токаря-ну не скромно 200р,прочность достаточная(руками не сломаешь), толщина стенок 3-4-5мм; А это мой первый,не очень удачный,опыт изготовления боксов для показометров(кирпич) и датчиков(поллитровая банка) вот они и используются в ИДА-71 и сейчас помогают в "Новейшем",да и в них сейчас стоят 2 дисплея и 2 датчика-экономия однако,но корпуса позволяют ставить все по три;