"Умные " мысли
#1
Отправлено 18 November 2009 - 14:12
Что тут сказать? Во-первых, во всех этих аппаратах используются специальные патроны с веществами, которые поглощают углекислый газ и выделяют кислород. Ну и, уважаемые, вы знаете, как проверить пригодность этого вещества?! А танковый аппарат вообще не применяется для пребывания под водой. Его назначение – выход из-под воды. Что касается ИДА-71, то он действительно предназначен для подводного плавания и с ним можно погружаться на глубину до 40 метров. Но если... Если вы прошли обучение, если есть соответствующее материально-техническое обеспечение – оборудование и реактивы для контроля химпоглотителя, кислорода, аппарата. В нём ведь только одних клапанов в 4 раза больше, чем в акваланге! 8-) Вот так вот! . :shock:
#2
Отправлено 19 November 2009 - 09:29
Но лучше сидя - так больше пользы.
Чуть почитаешь, и полистаешь...
И, облегченный, ее бросаешь.
(Вилли Токарев)
И, вообще, подводные погружения - есмь Богохульственное Зло. Потому что, если бы Б-г хотел, чтобы чилавек нырял, он приделал бы к нему жабры, а также плавательный пузырь и перепонки. А поскольку пузырь у чилавека появляиццо токмо от пиффа или пирожков с горохом - неча туды лазитЪ!
#4
Отправлено 21 November 2009 - 01:11
Раньше это вытворяли с дыхательными аппаратами, которые используются для спасения экипажей затонувших танков.
...
А танковый аппарат вообще не применяется для пребывания под водой. Его назначение – выход из-под воды.
Формально говоря второе предложение верно:
Аппарат АТ-1 (рис. 3.44) предназначен для обеспечения выхода членов экипажа из затонувшего танка или другого объекта в аварийных ситуациях при преодолении водных преград по дну, а также возможности пребывания человека в условиях зараженной атмосферы. Аппарат работает по принципу регенерации выдыхаемой газовой смеси. При использование аппарата на глубинах от 20 до 40 м в нем используется азотно-кислородная смесь, состоящая из 50% кислорода и 50% азота.
Однако я хотел бы посмотреть на танк который может передвигаться на глубинах "20-40 метров". Ну или хотя бы 10 метров
Вообще похоже эта история написана по мотивам Одесского инцидента, когда не названный дайвер чуть не погиб пытаясь погрузится в слегка переделанным ИДА-76.
Вообще аппарат достаточно редкий, что бы его можно было сравнивать с ИДА-71, как "раньше и сейчас".
CMAS инструктор***, IART инструктор
#5
Отправлено 24 November 2009 - 11:36
Валера, так вот же он! http://rebreather.my...topic.php?t=526 :-D...ИДА-76 Вообще аппарат достаточно редкий...
А по поводу танков: так форсируют они водные преграды до 10м глубиной. А 40м, это если танк под воду ушел с экипажем... в общем по-советски, с запасом!))
#6
Отправлено 24 November 2009 - 14:44
Валера, так вот же он! http://rebreather.my...topic.php?t=526 :-D...ИДА-76 Вообще аппарат достаточно редкий...
Все тот же одесский ИДА-76
А по поводу танков: так форсируют они водные преграды до 10м глубиной.
Нет, не форсируют они 10 метров. Максимум 5 метров глубина. Это я тебе как профессиональный конструктор танков говорю. :-D
CMAS инструктор***, IART инструктор
#7
Отправлено 21 March 2011 - 10:46
Фотки завтра выложу.
..И соответственно вопрос: На сколько времени дайва хватить его скруббера? :shock:
#8
Отправлено 21 March 2011 - 11:56
Масса О-3 в канистре 1.1 кг.
Для того что бы плавать на известковом поглотителе надо приделывать постоянную подачу (все то же самое, что и для ИДА-71).
В связи с тем, что О-3 насыпается в канистру не "под завязку", а оставляется место для его расширения в ходе реакции, можно предположить, что известкового поглотителя влезет примерно 1.2 кг.
Это соответствует примерно 120 минутам спокойного плавания.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#10
Отправлено 21 March 2011 - 20:36
#11
Отправлено 22 March 2011 - 00:18
А фото переделок ни у кого нет?
Ну по сути ИДА-76 это вариация на тему "ИДА-59 (для подводников) для танкистов".
Практическая ценность родных баллончиков ИДА-76 сомнительна. Фактически надо ставить что-то более традиционное (типа баллон КИП-8 + кислородный редуктор). Для постоянной подачи ставить отдельный ввод в мешок. В итоге получится, что мы получили конструкцию из мешка и канистры в стиле ИДА-59 + плюс кучи узлов, таких же которые мы используем для переделок всего остального.
Я бы предложил не портить раритетную вещь и оставить её для реконструкции (воспроизведения старинных погружений). Мы тут пытаемся замутить тему реконструкции с привлечением телевидения - как раз бы ИДА-76 в оригинальном виде пригодилось бы...
CMAS инструктор***, IART инструктор
#14
Отправлено 23 March 2011 - 10:25
К сожалению, или к счастью, я не собираюсь сохранять эту модель.
Слушай, а что ты хочешь от несчастного на ИДА-76?
Там же из ценных вещей для переделки только:
- дыхательный мешок с клапанной коробкой,
- канистра,
- манометр,
- кнопка байпаса + может быть еще какая мелочь.
Может махнем на мешок и канистру от ИДА-59М? Фактически то же самое, только лучше - есть отдельный вход под постоянную подачу.
У меня мешок с уже с переходниками под подключение шлангов и загубником. Можно еще чего полезного сверху накинуть - обсуждаемо...
CMAS инструктор***, IART инструктор
#17
Отправлено 28 March 2011 - 23:56
Валера, объем мешков у 59 и 76 одинаковый?
По идее, да. Я конечно чертежи не сравнивал, но мешки очень похожи.
Если мешок "в сборе" от ИДА-59М положит на пол, то внешний диаметр его будет где-то 42 см, а ширина расплющенной по полу камеры - 15 см.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#19
Отправлено 29 March 2011 - 11:00
Однако, намедни выковырял вот такие маленькие приятные клапаночки...
Фашист! :evil:
Это из емкости всплытия похоже клапаны.
Регулируются вставками под пружину или заменой пружины.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#20
Отправлено 29 March 2011 - 14:42
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных