Сообщений в теме: 7

[DGeo]

[ Note: This page is best viewed in a darkened room. ]
http://www.cedu-diver.com/nv.htm

[DGeo]

http://cedu-diver.com/nv2.htm

[Валерий Мухин]

Имею определенный опыт хождения по лесу ночью с ПНВ первого поколения. Можно с уверенностью сказать, что без него ходить удобнее. :-D

[Pikaloff]

ИМХО, без него и плавать удобнее. :-D

[DGeo]

Он просто не столько для комфорта разработан сколько для скрытности
з.ы Валер ты случайно не с танковым (ПН-57) ходил?

[Валерий Мухин]

Он просто не столько для комфорта разработан сколько для скрытности

Хороша скрытность! Человек идет по лесу непрерывно наступая с треском на ветки и громко матерясь
Сидеть с таким прибором в на НП и смотреть местность еще ни чего, а вот ходить сущее мучение.

з.ы Валер ты случайно не с танковым (ПН-57) ходил?

Нет. По-моему он называется "Диполь". Это мой прибор, но на нем для пущей скрытности ни чего не написано, кроме как "Сделано в Белорусии".
Собственно очень похож на тот что на фотографии, только у моего есть еще небольшой ИК-фонарик спереди.

[DGeo]

Ну по лесу тихо ходить сложно даже днем. Сразу не выйдет нужно учиться.

[одинаково]

Он просто не столько для комфорта разработан сколько для скрытности /> з.ы Валер ты случайно не с танковым (ПН-57) ходил? />

57-е танковый кстати офигенная приблуда.если в нем реально скрытным вождением без фар заниматься. ночью так на катере рассекаю. только в ней ближе 3 метров не видно ни болта , дальнозоркая она, как не крути. и окуляры должны не более 1см от глаза находиться, чтоб в них видеть. а еще в 1 поколении высоковольтные эопы. т.е. при попытке в пнв занырнуть вас тупо пришибет током в то место, где должны мозги быть. кароче, 1 и 1+ подводой на ваще не нужны