парогазовый буксировщик
#3
Отправлено 26 May 2018 - 04:29
Перекись 40 процентов достается легко и непренужденно, катализатор- баллончик с серебрянными цепочками, активированными азоткой можно взять, количество камер и периферии сократить и поехали! Пустть без сбора газа для дыхания и без маскировки и генератора! за то и без винтов, редукторов,аккумов и тому прочего.
Сообщение отредактировал одинаково: 26 May 2018 - 04:31
#4
Отправлено 27 May 2018 - 11:28
Сообщение отредактировал EastCrow: 27 May 2018 - 11:29
#5
Отправлено 28 May 2018 - 04:26
Прикольная затея, перекись стоит копейки. Может имеет смысл крутить паром турбину? Чтобы с емкостями не париться, честно говоря слабо представляю как открывать клапана емкостей в автоматическом режиме.
как раз в тот день, как нашел эту книгу думал о турбине. Пневмошлифмашину разбирать начал. там роторный движок. Только думается мне -взорвется он от кислорода и трения и вода в парогазе не поможет. да и с увеличением глубины у него кпд сильно падать будет.
#7
Отправлено 29 May 2018 - 04:13
с обычным джетпаком нырять? мне кажется ни чего хорошего и одни пузыри и перерасход. По этой же причине обычные реактивные движки на лодки, мотоциклы итп не ставят. -не эффективны на малых скоростях. Буксириу нужна статическая тяга- а ее дает массовый расход реактивной струи, а не скорость истечения. Разве какой прямоточный эжектор подмутить и утяжелить струю забортной водичкой. Хотя это умозрение, не подтвержденное ни опытом, ни расчетом. Напрашивается решение в стиле эрлифта но там вертикальные габариты и не покрутишся
#8
Отправлено 29 May 2018 - 04:32
Сообщение отредактировал одинаково: 29 May 2018 - 05:03
#13
Отправлено 30 May 2018 - 03:41
Там КПД очень низкий. Бессмысленно.
надо как- то тему переименовать в "альтернативные буксировщики" Уже не понятно там- это где. Планер- сейчас самый эффективный подводный транспорт. они годами на одной зарядке плавают. Правда беспилотные и не быстрее 2м/с. У пилотируемого сопротивление больше, чем у крылатой торпеды.Так что и скорость поменьше . Так этого многим и надо- плыть со скоростью пешего хода, за то сколь угодно долго и без усилий и затрат. Из реальных минусов- синусоидная траектория и торчащие крылья.
Сообщение отредактировал одинаково: 30 May 2018 - 03:54
#16
Отправлено 31 May 2018 - 17:17
Идея прикольная но ты видео немного ускоряй. Ставь скорость воспроизведения примерно 1.25. Что бы не складывалось впечатления затянутости.
#17
Отправлено 31 May 2018 - 17:56
Идея прикольная но ты видео немного ускоряй. Ставь скорость воспроизведения примерно 1.25. Что бы не складывалось впечатления затянутости.
это выразительно- художественный прием такой. Называется "нуднятина".А ускорение буду ставить если с натуральным прототипом что замнется. Закон квадрата куба или Мерфи- какой...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных