Перейти к содержимому


Фотография

МК по ребризерам


Сообщений в теме: 109

#21 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 21 May 2009 - 06:44


Всетаки сопротивление дыханию с ребризером выше. В скубе газ сам по первому требованию в глотку влетает под давлением и выдыхается без малейшей нагрузки.


Подвохов и фридайверов это раздражает ;-)


ИМХО, подвохов и фридайверов должен раздражать любой дыхательный аппарат, без исключения... :-D
  • Neonurerory это нравится
Кругом враги.

#22 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 May 2009 - 07:41

ИМХО, подвохов и фридайверов должен раздражать любой дыхательный аппарат, без исключения... :-D


Как выяснилось нет. Ребризер подвохам очень приглянулся.
Уже куча народа плавает. 8)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#23 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 21 May 2009 - 11:54

Как выяснилось нет. Ребризер подвохам очень приглянулся.
Уже куча народа плавает.

:shock: Валер, ты че творишь...? Не развращай подвохов ребризерами.
Тебя же еще и зеленые преследовать начнут! Тебе тетися мало... :-D
Кругом враги.

#24 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 May 2009 - 12:38

:shock: Валер, ты че творишь...?


То же что и раньше. Внедряю ребризер в массы.

Не развращай подвохов ребризерами.
Тебя же еще и зеленые преследовать начнут! Тебе тетися мало... :-D


Клянутся, что используют ребризеры для разведки.
С другой стороны после того как мы искали (и нашли) труп подвоха в Белоруссии (который погиб из-за плохой разведки) мне кажется возможная охота с ребризером меньшим злом, чем трупы подвохов на неразведанном месте.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#25 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 21 May 2009 - 13:41

Клянутся, что используют ребризеры для разведки.

Ага, а водолазу ружжо нужно для самообороны. :-D

Ну а фридайверу ребризер зачем? 8-)
Кругом враги.

#26 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 21 May 2009 - 13:55

мне кажется возможная охота с ребризером меньшим злом, чем трупы подвохов на неразведанном месте.

Главное чтоб от использования ребризеров хуже со статистикой не стало...
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#27 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 21 May 2009 - 14:10

мне кажется возможная охота с ребризером меньшим злом, чем трупы подвохов на неразведанном месте.

Главное чтоб от использования ребризеров хуже со статистикой не стало...

+100
С ребризером не каждому бульберу можно кататься, а тут подвох... в азарте погони за добычей... когда и как ему за работой аппарата следить...
Кругом враги.

#28 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 May 2009 - 18:16

Ну а фридайверу ребризер зачем? 8-)


:-D Вообще, да... Ни одного "чистого фридайвера" на ребризер заманить пока не удалось :-D Только фридайверов с подвохвоской специализацией.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#29 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 May 2009 - 18:19

С ребризером не каждому бульберу можно кататься


Если подвох более менее хороший, то он превосходит многих и многих дайверов-ОЦ по акватичности.

в азарте погони за добычей... когда и как ему за работой аппарата следить...


Замечу, что речь идет о кислородниках.
И напомню свою позицию - кислородник для глубины 6 метров, один из самых безопасных вариантов.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#30 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 22 May 2009 - 02:12

Если подвох более менее хороший, то он превосходит многих и многих дайверов-ОЦ по акватичности.

ИМХО, акватичность, это уровень комфорта пребывания тушки в водной среде, а никак не уровень подготовленности для работы с аппаратами дыхания. Ну да ладно...



Замечу, что речь идет о кислородниках.
И напомню свою позицию - кислородник для глубины 6 метров, один из самых безопасных вариантов.

Замечу, что далеко не все так считают. 8-)
Кругом враги.

#31 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2563 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 22 May 2009 - 07:16

Всем привет,вопрос не в тему-но и на новую тему не тянет,,,Валера,а не знаешь ты про презентацию М Васильева-нового пассивника и сухого костюма,,,Чем отличается этот (Хаперион-или как там)от СФ-1,и какие фишки в новом костюме,,,

#32 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 May 2009 - 09:18

ИМХО, акватичность, это уровень комфорта пребывания тушки в водной среде, а никак не уровень подготовленности для работы с аппаратами дыхания. Ну да ладно...


Это именно уровень подготовки для пребывания под водой, который естественно обеспечивает комфортность этого пребывания.

Замечу, что далеко не все так считают. 8-)


Я в курсе, поэтому и написал, так как написал.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#33 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 May 2009 - 09:27

Чем отличается этот (Хаперион-или как там)от СФ-1,и какие фишки в новом костюме,,,


Про костюм не знаю - я уезжал на сафари и пропустил эту часть презентации. Что касается нового ребризера, Максим мне на ушко рассказал следующее. Фишка в том, что фирма, где делали СФ-1 сдулась с его производством. Как известно, в Объединенной Европе ребризеры такого типа не могут получить лицензию из-за своих характеристик.
Однако поскольку спрос на такие аппараты все же есть Максим решил начать делать клон СФ-1 самостоятельно.
Поскольку производственная база поменялась, естественно это несколько другой ребризер. Но их отличия скорее в стиле отличий ВАЗ-2101 от ФИАТа. Поменялись шланги, добавилась одна защитная полоска, поменялся материал части корпуса и дыхательного мешка.
Но в целом это все тот же аппарат. Я бы даже сказал, что СФ-1 первых выпусков сильнее отличался от СФ-1 последних выпусков, чем последние СФ-1 от нового ребризера.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#34 modeco

modeco

    ИДА-76 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • 178 сообщений

Отправлено 22 May 2009 - 15:31

[quote name="Валерий Мухин"]Замечу, что речь идет о кислородниках.
И напомню свою позицию - кислородник для глубины 6 метров, один из самых безопасных вариантов.[/quote]
Замечу, что далеко не все так считают. 8-)[/quote] Например Шримп. Если плавать с О-3 ,не так уж и безопасно. Помню плавал с Ида-76 , стал на дно , вода по плечи , закрыл коробку ( но как оказалось не до конца) В коробку и в шланг набралась вода и когда я ее поднял мне выстрелило пеной прямо в глаз. Хорошо что мгновенно в воду окунулся все сразу смыл, обошлось без последствий. После этого апарат переделал в вариант с наплечными мешками.

#35 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 May 2009 - 16:15

Например Шримп. Если плавать с О-3 ,не так уж и безопасно.


Минуточку! :shock:
Кислородник и Регенеративный кислородник это все же разные аппараты. Не надо валить все в кучу.
КИП-8, так горячо любимый подвохами, ни каким образом к регенеративными аппаратам не относится.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#36 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 May 2009 - 12:57

Сейчас на Тетисе обсуждается очередная ветка "имени Валерия Мухина" посвященная итогам МК-9:
http://forum.tetis.r...pic.php?t=43266

Основная особенность ветки в том, что я в ней не участвую. Прикольно сидеть и наблюдать как сталкиваются разные подходы к ребризерам. Мое отсутствие обеспечивает "чистоту эксперимента". :lol: :lol: :lol: :lol:

Фотки с МК-9:

Перед погружением я демонстрирую универсальный характер решений и возможность достичь цели различными путями.
На фотографии я с редуктором от аппарата наркоза подключенным к модулю подачи газа.
Я так же продемонстрировал как такую же конструкцию можно собрать с обычным импортным регулятором и с регулятором от Драгера Дольфина. При этом использовались различные готовые переходники как на вентиль баллона, так и на шланги среднего давления.

Изображение

Перед погружением. Правда выяснилось, что травит шланг среднего давления и заглушка на среднюю канистру и с момента съемки до погружения прошло еще некоторое время.

Изображение Изображение

Отчет ЦК КПСС и его ответ Важинскому:

Итак выгулял свою новую (85 года выпускма) ИДАху. Помогал мне в этом великий и не побоюсь этого слова ужасный Валерий Мухин. Идея состояла в погружении в девственном виде с использованием ОЗ и ХПИ, но в условиях бассейна ОЗ на не опробованном аппарате использовать стремно, поэтому буквально за 10 минут с помощю универсального блока регулирования подачи газа изготовленного ВМ аппарат был переделан для использования только с поглотителем. Вторую канистру для ОЗ заглушили быстро сварганеной пробкой. Правда при проведении тестов выяснилось что пробка травит чтобы не тратить время зря вернули все на место и забили во вторую канистру поглотитель.
По предположению некоторых ЗНАТОКОВ я должен был неминуемо зажмуриться, а я отлично поплавал.Аппарат мне очень понтавился! Компактный, дыхание легкое, с прлавучестью нет проблем стравливающий клапан мешка работает адекватно. Да нырял я без компенсатора в короткой пятерке. В такой конфигурации груза мне вообще не понадобились. СамАппарат с полностью надутым мешком имеет легкую отрицательную плавучесть.http://mypcb.ru/tmp/.../rebro24.05.09/
Да кислород в балонах был забит в далеком 85 году когда мне было 10 лет :lol: и ни чего!
PS
Большое спасибо ВМ за позновательный МК!

Леша нормальный ребризер у меня на подходе, подробности при встрече. А эксперименты с ИДА для фана и для удавлетворения любопытства. Еще раз для себя убедился что ВМ знает отечественную технике на уровне резьб и клеев и собирает любую конфигурацию на месте. ВМ самодельщик - практик его аппараты реально работают. Меня все больше смешат люди которые где то что то слышали или читали, а спорящие с человеком превратившем переделку советской техники в профессию.
Вы Алексей и сами могли купить фирменный бокс для камеры, это по всем параметрам проще и на круг дешевле, но мучаетесь много лет с самоделкой, да и Инспир ваш все меньше похож на исходник.
Мне тоже поковыряться и помозговать хочется, ведь все в удовольствие! Вот и здесь была куча постов что нельзя с поглотителями в двух канистрах. Да нельзя, но 10 минут поковырявшись можно и ВМ доказал мне это. Поплавал я около часа, пока не кончился кислород - его было всего 50 литров при этом кувыркался и много раз всплывал для тренировки. Ни каких проблем! Обе канистры равномерно прогрелись, а значит как я понимаю работали и я имел 4 кг поглотителя. Да еще по привычке ОЦ выплюнул не закрытую клапанную коробку и в ребризер попало какое то количество воды. Ну и ничего страшного, на работе аппарата это ни как не отразилось. Немного похрюкал и прошло. Отлично провел время. После вскрытия воды я не обнаружил. Напоминаю дело было на 6 м в бассейне!


Мне показалась забавным точка зрения Смусмумрика, который с одной стороны сравнивает ребризероводство с тюнингом автомобилей, а с другой считает, что коммерческий подход здесь не допустим:

Большинство этих людей не пытаются сделать на
своем увлечении бизнес (как это пытается многими обитателями
Тетиса нежно и трепетно нелюбимый В.Мухин, своими действиями
дискредитирующий сам смысл подобных переделок).


Интересно, он в курсе, что тюнинг это гигантская отрасль в которой есть производители китов для тюнинга и собственно тюнинговые ателье? 8-)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#37 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 May 2009 - 17:42

Следующий МК - 31 мая 2009 года.
В программе Драгер Дольфин.

МК-11 будет назначен на вторую половину июля в связи с моим очередным сафари


Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#38 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 01 June 2009 - 14:21

Сейчас на Тетисе обсуждается очередная ветка "имени Валерия Мухина" посвященная итогам МК-9:


Всю ветку не осилил... Странный диалог - люди сравнивают несравнимое при том что опыт как заметно несколько однобокий - т.е пользователи вражей техники ничего не понимают в ИДА, пользователи ИДА-71 имеют минимальный опыт пользования оной и никакого опыта с современными ребризерами. При этом спорят о чем-то...

Валера, а какую роль выполнял баллон КАС в этом погружении ?
Изображение
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#39 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 01 June 2009 - 17:00

Странный диалог - люди сравнивают несравнимое при том что опыт как заметно несколько однобокий - т.е пользователи вражей техники ничего не понимают в ИДА, пользователи ИДА-71 имеют минимальный опыт пользования оной и никакого опыта с современными ребризерами. При этом спорят о чем-то...


Ну почитать все одно приятно. Особенно радует, что даже такие в прошлом безбашенные ребризероводы как ДикийКот и Циклон, хорошо усвоили материал и внятно и четко его излагают.
С другой стороны есть возможность посмотреть какие фобии по отношению к нашей техники есть со стороны таких людей как Крезззи.
В последнее время мне это было тяжело сделать, поскольку разговор моментально уходил на обсуждение моей личности. А тут достаточно продолжительное время идет более-менее внятное описание точек зрения.

Валера, а какую роль выполнял баллон КАС в этом погружении ?
Изображение


Это не баллон КАС. Это запасной кислородный баллон.
Из него был выкручен тройник и прикручен шланг с разъемом Камоцци. К разъему подключен мой модуль подачи газа, а от него шланг идет на переходник в магистраль продувки.
Вообще все как обычно - схема "быстрого старта" с постоянной подачей кислорода. Если во внутренний баллон (который подключен на легочный автомат заправить воздух), а в мешок воткнуть датчик кислорода, получится mCCR.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#40 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 01 June 2009 - 17:34

хорошо усвоили материал и внятно и четко его излагают.

При опыте стольких форумов, повторить уже сто раз сказанное дело не хитрое.

С другой стороны есть возможность посмотреть какие фобии по отношению к нашей техники есть со стороны таких людей как Крезззи.

Это не фобии это абсолютно разные цели.
ИДАшка в своем конструктиве осталась глубоко в прошлом веке. Ее можно рассматривать как веселую и недорогую игрушку для ребризерщика-самодельщика, даже несмотря на то, что она 100 раз металлическая и нерушимая. Она как дульнозарядный мушкет, это круто и в кайф, но в наше время это уже не инструмент.

Из него был выкручен тройник и прикручен шланг с разъемом Камоцци. К разъему подключен мой модуль подачи газа, а от него шланг идет на переходник в магистраль продувки.
Вообще все как обычно - схема "быстрого старта" с постоянной подачей кислорода. Если во внутренний баллон (который подключен на легочный автомат заправить воздух), а в мешок воткнуть датчик кислорода, получится mCCR.

Ну да или в шланг... Вообще идея с этим баллоном интересная - надо на своей попробовать.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных