Кризис доконал ребризероводов?
Автор
Валерий Мухин
, 31 Aug 2009 09:08
Сообщений в теме: 28
#23
Отправлено 15 October 2014 - 11:06
Идея заключается в том что, вместо надувающего крыла 2 пластмассовых жестких торпедообразных сосудов с обоих сторон баллона с горловинами из обоих торцов. Внутри сосуда мешок из латекса кот. в свободном состоянии как воздушный шар сплюснут. Внизу сосуда имеется клапан с ручным управлением кот. блокирует или открывает доступ воды внутрь сосуда. (не внутрь латексного мешка) Латексный мешок через ручной байпас соединен с регулятором баллона. При погружении дайвер на поверхности через байпас надувает воздушный мешок внутри сосуда и тем самым находит идеальную нейтральную плавучесть. Внутри сосуда по краям мешка находится вода кот. не можеть выйти из сосуда так так нижний клапан блокирован когда не нажата кнопка. При погружении на большую глубину , возрастающийся давление воды не можеть сплюснуть воздушный мешок находящейся сосуд жесткий и герметичный и тем самым плавучесть не меняется. Если нужно уменьшить плавучесть то нажатием на клапан воды, открывается доступ к поступлению воды внутрь сосуда. Мешок сплюснывается от давления и уменшается ее объем. Если нужно наоборот увеличить плавучесть, то нажимается байпас и одновременно с ним клапан воды. Мешок надувается и пропорцианально вода вытесняется из сосуда. Оба сосуда соединены между собой и соответственно клапан на обоих одна. На прилагемом рисунке схема одного сосуда.
Фотка не загружается и потому разместил его на облаке dropbox: ссылка ниже:
https://www.dropbox....0940-1.jpg?dl=0
Фотка не загружается и потому разместил его на облаке dropbox: ссылка ниже:
https://www.dropbox....0940-1.jpg?dl=0
Сообщение отредактировал Эльдар: 15 October 2014 - 11:11
#25
Отправлено 17 October 2014 - 13:17
На самом деле ничего сложного здесь нету. Разница от обычного крыла в том что при спуске и подъеме обычный БСД то уменшается , то увеличивается . И надо постоянно то нажимать кнопку поддува или наоборот кнопку стравливания. А в моем схеме это делается один раз когда дайвер только вошел в воду.
#26
Отправлено 17 October 2014 - 14:29
Отправлено 15 October 2014 - 17:06
При погружении на большую глубину , возрастающее давление воды не может сплюснуть воздушный мешок находящейся сосуд жесткий и герметичный и тем самым плавучесть не меняется.
Учитывался ли обжим неопрена?
При погружении на большую глубину , возрастающее давление воды не может сплюснуть воздушный мешок находящейся сосуд жесткий и герметичный и тем самым плавучесть не меняется.
Учитывался ли обжим неопрена?
Skype serg015051
ICQ 600-569-450
ICQ 600-569-450
#29
Отправлено 08 January 2015 - 11:32
Если вы имеете ввиду неопрен мокрого костюма, то нажимать кнопку поддува вы можете в любой глубине и тем самым компенсировать обжим костюма или вес сжатого воздуха в баллоне или же взятый со дна предмет.Отправлено 15 October 2014 - 17:06 При погружении на большую глубину , возрастающее давление воды не может сплюснуть воздушный мешок находящейся сосуд жесткий и герметичный и тем самым плавучесть не меняется. Учитывался ли обжим неопрена?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных