Сообщение отредактировал Яков77: 21 May 2020 - 05:15

 

Вот конец шланка через маленькую сиську и выпустить и зажгутовать. Я делал как у тебя. И двушки такие же купил.

 

Не надо так делать. Это старые пробные варианты, которые себя не оправдали. 

Сообщение отредактировал Яков77: 21 May 2020 - 15:38

Просто будет один баллон кислого

Яков77(IP: 127.0.0.1)
Пользователь написал: Фото с двухлитровыми баллонами есть?

 

Pikaloff сказал(а) 10 Апр 2009 - 15:59:

P.S. В корпус с легкостью помещаются два двухлитровых баллона с одной канистрой, только вентили будут выходить наружу.
P.P.S. Чуть позже сделаю фотки, катастрофически не хватает времени.
 

Поясню.

"В моём мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками" (с)

Любое изделие конструируется от задачи, которую оно должно решать. Оружие конструируется от боеприпаса. Ракетный комплекс от особенностей поражаемой цели. Многоквартирный дом  - от планируемого количества населения в районе. 

Ребризер - от условий погружения и от рисков, к которым относится: Глубина погружения, время, экспозиция по газам и т.д.

Ребризер, в котором планируется осуществлять погружения на глубину до 20 метров не нуждается в дополнительных баллонах, кнопках и других приблудах, которые снижают его живучесть и надёжность. Потому что надёжность в этом деле - наше всё. Любое усложнение конструкции и введение дополнительных элементов = увеличение количества процедур. 

Простота - неотъемлемая часть надёжности и отпечаток гениальности)))

Все задачи, которые многие решают усложнением конструкции, можно решить с помощью её упрощения. Если многие этого не видят, то это не значит, что этого нет. 

Теперь моя очередь пояснить:

1я цитата - начало темы - где говориться о 2х баллонах в корпусе ИДА-64. И Яков77 просит эту фотку о 2х баллонах.

Я написал свои сомнения о их размещении. Пока нет опровержения или подтверждения о поджатии мешка при 2х баллоном исполнении.

2я цитата - Андрея о смысле жизни - эта инфа как бы  не в ту степь ибо она не несет ответа на конкретный вопрос о 2х баллонах в корпусе ИДА-64. О чем я высказался - что есть сомнения о размещении сразу 2х баллонов в ИДА-64.

То что там может быть 1н баллон и так понятно.

Вопрос был о 2х, мой ответ о 2х - причем здесь дома, ракеты.....не причем.

 

 

То что там может быть 1н баллон и так понятно.

Вопрос был о 2х, мой ответ о 2х - причем здесь дома, ракеты.....не причем.

 

Ответ: Я не делаю аппарат в корпусе ИДА-64 с двухбаллонной конфигурацией. Он для этого мал. 

Для 2-х баллонной конфигурации подходят ИДА-71 и др. аналогичные по размерам корпуса или больше. ИМХО.

То, что хотят 2 баллона в корпус я не понял. Мне показалось, что вызывает проблему размещение 2-х литрового баллона. 

Далее по теме моего видения аппарата ида-64: Лонжероны удалять из аппарата я не планирую и не рекомендую. Однажды я убрал лонжероны, но потом вынужден был их вернуть. 2-баллона я в аппарат ставить также не планирую, потому что второй баллон в этом аппарате мне не нужен. 

Повторюсь. Это мой субъективный взгляд на то, как должен быть переделан аппарат. 

Как говориться, каждый сам себе злобный буратино. 

Нравится кому-то два баллона, снятые лонжероны, переделанный мешок и т.д. пожалуйста. Это ваши игрушки и что с ними делать - вам решать.  

Сообщение отредактировал Андрей: 23 May 2020 - 10:03

Мне просто хотелось бы знать, на какую глубину вы собрались, что вам потребовался второй баллон? 

Если глубже 40 метров, то тогда корпус 64 в любом случае будет мал. До 40 метров - он свои задачи и с одни баллоном выполнит. Достаточно подачу настроить таким образом, что бы О2 находился в диапазоне 30-55. И редуктор разумеется изолированный.  

40 м = 40 EAN или чуть меньше (30-40 EAN). Это всего лишь настройка редуктора. И не надо никаких велосипедов городить. 

Нафига туда совать второй баллон и ещё пригоршню никому не нужных приблуд?

Если нужно глубже 40 м. Тогда и аппарат надо другой. 

Сообщение отредактировал Андрей: 23 May 2020 - 13:14

Андрей приветствую. Повторюсь,чтоб нырнуть глубже 40 метров,мне придется углубить наше озеро минимум на 35 метров,тк 7-8 метров вся глубина нашего водоема. Выезжать далеко просто нет возможности. Второй баллон будет исключительно аварийный для ОЦ. Береженого бог бережет. Запасной парашют никто не отменял. Освою этот аппарат,покумекаю над следующим. По Оц знаю,только начни и понеслось,это теперь не так и тут не эдак. Вот уже заню,что комп купил совсем не тот,что нужен мне сейчас. Что будет в голове через неделю,не знаю,кошелек уже начинает трястись от страха.

Второй баллон будет исключительно аварийный для ОЦ. 

Бейлаут вешается на подвеску сбоку (моносайд). От него же поддувается крыло. 

Ни 1 л, ни 2, л, ни 3 л баллоны НЕ должны использоваться в качестве бейлаута. 

Бейлаут от 5 л и более. 

5 литров и 200 ата - это МИНИМУМ. 

Ребризер и бейлаут - это не одно и то же. 

Аппарат - это аппарат.

Резерв - это резерв. 

Не надо одно впихивать в другое. 

Сообщение отредактировал Андрей: 23 May 2020 - 15:07

В ИДА-64 штатно идет один баллон кислого 1.3л на 150атм. Ставлю один литровый от 59-й на 250атм. И пусть ,что больше 190 не заправят. Втору банку в резерв. Вместо нее ставлю один 2л. на 250 атм. В случае чего,этих 500л. воздуха,мне за глаза хватит подняться с 7м. Я не подводный шахтер,некуда глубже. Собираю аппарат под данную задачу. Когда появится другая,соберу другой аппарат. Мне незачем навешивать на себя кучу всего. 

В ИДА-64 штатно идет один баллон кислого 1.3л на 150атм. Ставлю один литровый от 59-й на 250атм. И пусть ,что больше 190 не заправят. Втору банку в резерв. Вместо нее ставлю один 2л. на 250 атм. В случае чего,этих 500л. воздуха,мне за глаза хватит подняться с 7м. Я не подводный шахтер,некуда глубже. Собираю аппарат под данную задачу. Когда появится другая,соберу другой аппарат. Мне незачем навешивать на себя кучу всего. 

Для того, что бы подняться с 7-10 метров - второй баллон не нужен. Это на ластах делается. 

Сообщение отредактировал Андрей: 23 May 2020 - 20:05

Для того, что бы не плодить разные темы, выложу фото сюда.

Надеюсь ни кто не будет против. 

Сегодня запилил шланг подачи О2 для своего 64-го. 

ИМХО, мажорный шланг должен выглядеть именно так.

Не просто шланг и не абы чаво... А одетый в защиту РВД закатанную под опрессовочные гильзы. С рабочим давлением аж 25 ата. С правильными резинками и прокладками настоящими - китайскими! С красными шайбами на фитингах, для плезиру.

Отакое... 

Сообщение отредактировал Андрей: 28 May 2020 - 11:37

Здорово получилось. Эстетично.

 

Второй баллон будет исключительно аварийный для ОЦ. 

Бейлаут вешается на подвеску сбоку (моносайд). От него же поддувается крыло. 

Ни 1 л, ни 2, л, ни 3 л баллоны НЕ должны использоваться в качестве бейлаута. 

Бейлаут от 5 л и более. 

5 литров и 200 ата - это МИНИМУМ. 

Ребризер и бейлаут - это не одно и то же. 

Аппарат - это аппарат.

Резерв - это резерв. 

Не надо одно впихивать в другое. 

 

 

В ИДА-64 штатно идет один баллон кислого 1.3л на 150атм. Ставлю один литровый от 59-й на 250атм. И пусть ,что больше 190 не заправят. Втору банку в резерв. Вместо нее ставлю один 2л. на 250 атм. В случае чего,этих 500л. воздуха,мне за глаза хватит подняться с 7м. Я не подводный шахтер,некуда глубже. Собираю аппарат под данную задачу. Когда появится другая,соберу другой аппарат. Мне незачем навешивать на себя кучу всего. 

Для того, что бы подняться с 7-10 метров - второй баллон не нужен. Это на ластах делается. 

 

Согласен с Яков77 - верной дорогой идешь товарищ :

- бэлаут 2л на 250атм подходит для вашего диапазона, да и на 20м хватит.

- на ластах не всегда можно успеть - вдруг зацеп, а ребризер авария и тд, отсюда бэлаут даже 2л на 250атм хорошо.

- независимая система дыхания должна быть всегда с собой.

 

Согласен с Яков77 - верной дорогой идешь товарищ :

 

- бэлаут 2л на 250атм подходит для вашего диапазона, да и на 20м хватит.

- на ластах не всегда можно успеть - вдруг зацеп, а ребризер авария и тд, отсюда бэлаут даже 2л на 250атм хорошо.

- независимая система дыхания должна быть всегда с собой.

Бейлаут 2 литра, это мало.

ИМХО впихивать бейлаут в аппарат - не феншуй.

Он должен быть независим от аппарата. 

Хотя, колхоз - дело добровольное, конечно. 

Сообщение отредактировал Андрей: 29 May 2020 - 10:20

Контраргументы:

- 2л даже до 20м это достаточно, а уж для 7-8м Якова77 - за глаза.

- бэлаут в аппарате норма - все компактно и не мотается ни что.

- независим от аппарата - ммм а зачем? Ну если только когда большой объем 12л и тд. А так см предыдущий пункт.

- это не колхоз, а снаряжение по условию  погружения.

Хорошие и великие   техноребризердайверы - даже 15л бэлаут  таскают на ящике ребризера. 

Конечно если бэлаута надо много,то шлейка рулит и 12л люминь.

А он и будет независим от аппарата. В маску по мимо КК будет установлена вторая ступень ОЦ. Мало ли что,перекрыл КК и на Оц подъем наверх. КК переделал чуток,поставил от Лам-17 крышку-закрутку на атмосферное дыхание. 

 

Сообщение отредактировал Яков77: 30 May 2020 - 17:21

Я тут собственно чего донести хочу...

Накрутить в аппарат переделок всегда можно успеть.

Не проще ли сначала сделать простой вариант без наворотов и сначала обнырять и протестить его, а уже потом наворачивать навороты.

Это понятно. На озеро пока менты не пускают. Гоняют шашлычников. Я возьму еще одну 59ю ,вот с ней и потестирую. Первая сразу была разобрана. Мешок полностью отремонтирован. Надул,нагрузил в тазу,залил водой. Из тпк сначала травило понемногу,потом перестало. 15 часов лежит надутый,пока полет нормальный.

Так речь вроде про 64?