МК по ребризерам
#81
Отправлено 25 January 2011 - 19:36
А обосрать можно всегда и все. Было бы желание. Ну или зависть к примеру. ;-)
#82
Отправлено 26 January 2011 - 00:28
По теме: аппарат сырой, из чего будет состоять не известно, когда войдет в серию\сколько будут длится испытания неизвестно, что за косяки вылезут в процессе испытаний тоже неизвестно, цена неизвестна. Отзывы пока как о самоделке. Фотографий отдельных элементов нет. Даже шланги не подгружены )) О чем тут так горячо спорить?
#83
Отправлено 26 January 2011 - 01:11
По личному опыту. Юзал руками, как мог))))))
Дышал под водой что есть мочи...)))
Все там с ребром нормально. Хоть я и любитель наспинного расположения, но дышится комфортно даже на не отрегулированных мешках. (я ниже ростом, чем Валерка). Косяков я не заметил. Чем можно обосновать сырость конструкции, не знаю. Она расчитана на плоную взаимозаменяемость компонентов с другими ребризерами. Считаю это большим плюсом, когда ты можешь в зависимости от бюджета , воткнуть в ребро любой компонент, который по карману. . .
Например у инспира есть сырость, особенно после 100 метров. Количество косяков действительно не по цене....
Не имею намерения спорить по пристрастиям и притязаниям на ту или другую систему. Но Валеркина с-ма на столько проста шопиздец...И в этом её +. Це мое ИМХО, ну или ИМХА....
А бл@ть, Забыл. С-ма дешевле инспира полюбасу. И туда втыкается ВСЕ...
#84
Отправлено 26 January 2011 - 02:06
Ну наверное странно, что я об этом спрашиваю.
Конечно - ДА. Я повторюсь - вкусно....
Собрать их со стены - это одно.
А вот довести до состояния приемлемого для питания....что бы большинство сказало - круто... Это огромный труд.
Из ничего сделать что то, и при этом, что бы оно работало.
Много ли людей это могут? Сделать именно продукт...
Сколько таких на этом форуме???
#85
Отправлено 26 January 2011 - 04:40
из чего будет состоять не известно, когда войдет в серию\сколько будут длится испытания неизвестно, что за косяки вылезут в процессе испытаний тоже неизвестно, цена неизвестна.
Кому не известно? Мне известно... :-D
Отзывы пока как о самоделке.
Которые появились ДО первой презентации аппарата, от людей которые его не видели и не скоро увидят.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#86
Отправлено 26 January 2011 - 15:37
Насчет компактно-вот тут труба и выпирает,почему не сделали как на других-просто цилиндр и два штуцера труба внутри-------------и я было предположил что дешевле с трубой или еще что производить,те какие высокие мысли обуяли конструктора; Что подходит все-очень хорошо,хоть от Инспира хоть от Посейдона,тк они очень распространены и кому что надо-----------но об этом мало инфы,что и как у Афалины; Да и разработать и сделать электронику у нас пока малореально; Насчет обосрать-нет нормальных ответов,все вокруг да около,снисходительные фразы и тд----------ну и маленько наталкиваем; По цене-пари наверно заключать не будем,но запомни что я предположил- и когда будет озвучена цена Афалины сравни ее с аналогичными деталями от Инспира-или такк же или небольше-10% разницы; Подумай,если цены на КАМПО-ИДАхи,Пожарников аппараты,Акваланги типа АВМ-стоят 200тр и 100тр и 50тр соответственно,и они сидят на госзаказах и цену ломят любую-----зачем им благотворительность для небольшой горстки ребризерщиков; Насчет зависти-вообще не в тему ,типа сказать нечего больше,здесь никто не производит и не продает ребры и не пиарится тоже; И вообще я рад за тебя,что ты обалдел от Афалины,сам не видел не могу сказать,но и нормальных пояснений по аппарату я тоже не видел,а отзывы людей после презентации читал-и самодельщиков с данного форума тоже, и никто не обалдел от аппарата ни по исполнению да и вообще не почему; КАК то такКстати не знаю как на счет ценовой политики, но мне канистра очень понравилась. Компактная и удобная. Задумка то же прикольная. Можно по поводу комплектующих особо не запариваться...Подходит всё, и от всего. Мне нравится.
А обосрать можно всегда и все. Было бы желание. Ну или зависть к примеру. ;-)
#87
Отправлено 26 January 2011 - 15:46
А что ты лишнее потер? Интересно почитать было бы-кто там,что там :-D В ответ натолкать крутым нырялам-много их что то развелось на форуме несертифицированных ребризерщиков-самодельщиков;Давайте сохранять культуру общения. Лишнее потер.
По теме: аппарат сырой, из чего будет состоять не известно, когда войдет в серию\сколько будут длится испытания неизвестно, что за косяки вылезут в процессе испытаний тоже неизвестно, цена неизвестна. Отзывы пока как о самоделке. Фотографий отдельных элементов нет. Даже шланги не подгружены )) О чем тут так горячо спорить?
#88
Отправлено 26 January 2011 - 15:58
Мил человек,если ты уж щупал,юзал,дыхал из нее-в смысле Афалины,то уж скажи чьи там мешки-Кампо или Инсппира; Что там вообще от Кампо-пресловутая канистры и всееее???Не хотелось бы спорить. ...
По личному опыту. Юзал руками, как мог))))))
Дышал под водой что есть мочи...)))
Все там с ребром нормально. Хоть я и любитель наспинного расположения, но дышится комфортно даже на не отрегулированных мешках. (я ниже ростом, чем Валерка). Косяков я не заметил. Чем можно обосновать сырость конструкции, не знаю. Она расчитана на плоную взаимозаменяемость компонентов с другими ребризерами. Считаю это большим плюсом, когда ты можешь в зависимости от бюджета , воткнуть в ребро любой компонент, который по карману. . .
Например у инспира есть сырость, особенно после 100 метров. Количество косяков действительно не по цене....
Не имею намерения спорить по пристрастиям и притязаниям на ту или другую систему. Но Валеркина с-ма на столько проста шопиздец...И в этом её +. Це мое ИМХО, ну или ИМХА....
А бл@ть, Забыл. С-ма дешевле инспира полюбасу. И туда втыкается ВСЕ...
#89
Отправлено 26 January 2011 - 16:07
Вот что правда, то правда-действительно странно то, о чем ты спрашиваешь; Да еще больше странно время 5 утра из Москвы,да и некоторые матерные слова в 4 утра-те сначала был перепил -матерщина, потом пришла она белочка и - мидии; И зубами можешь на меня не скрипеть-а то сломаешь еще;Я прошу прощения. Кто когда нибудь ел вкусно приготовленные мидии????
Ну наверное странно, что я об этом спрашиваю.
Конечно - ДА. Я повторюсь - вкусно....
Собрать их со стены - это одно.
А вот довести до состояния приемлемого для питания....что бы большинство сказало - круто... Это огромный труд.
Из ничего сделать что то, и при этом, что бы оно работало.
Много ли людей это могут? Сделать именно продукт...
Сколько таких на этом форуме???
#90
Отправлено 26 January 2011 - 16:08
Мил человек,если ты уж щупал,юзал,дыхал из нее-в смысле Афалины,то уж скажи чьи там мешки-Кампо или Инсппира;
Мешки КАМПО.
Что там вообще от Кампо-пресловутая канистры и всееее???
ВЕСЬ ребризер сделан на КАМПО.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#91
Отправлено 26 January 2011 - 16:19
Спасибо Валера за ответ; Весь ребризер сделан на КАМПО-канистра,мешки,кк с шлангами,клапна,а легочный автомат есть? Получается только электроника импорт-чья была испльзована? Вся компановка узлов -как на Инспире? В чем же различия-разная электроника ясно,а что еще?Мил человек,если ты уж щупал,юзал,дыхал из нее-в смысле Афалины,то уж скажи чьи там мешки-Кампо или Инсппира;
Мешки КАМПО.Что там вообще от Кампо-пресловутая канистры и всееее???
ВЕСЬ ребризер сделан на КАМПО.
#92
Отправлено 26 January 2011 - 16:26
а легочный автомат есть?
Есть версия с легочным автоматом (то же КАМПО), но базовая версия без легочного автомата. Если дайверу потребуется легочный автомат, то благодаря совместимости, он сможет самостоятелно поставить легочный автомат Посейдон.
Получается только электроника импорт-чья была испльзована?
Есть четыре версии электроники от разных производителей...
Вся компановка узлов -как на Инспире? В чем же различия-разная электроника ясно,а что еще?
Компоновка "как на Инспире" (причем заметим не на оригинальном Инспире, а на его переделках) это только один вариантов сборки аппарата (а всего их 6 только основных вариантов).
CMAS инструктор***, IART инструктор
#93
Отправлено 26 January 2011 - 16:49
Вот что правда, то правда-действительно странно то, о чем ты спрашиваешь; Да еще больше странно время 5 утра из Москвы,да и некоторые матерные слова в 4 утра-те сначала был перепил -матерщина, потом пришла она белочка и - мидии; И зубами можешь на меня не скрипеть-а то сломаешь еще;
Ой. как страшно.
Это ты там в самаре идахами по пятерке и по чирику торгуешь?
Думаю, тут дело не в трубке у канистры :-D
#94
Отправлено 26 January 2011 - 17:32
Про страшно нигде написано не было ;-) ; Судя по ответу-мое предположение было верно; Про Идахи-если есть интерес,то могу помочь,но уже не за 5 и не за 10 ; Могу тебе еще с грелками помочьВот что правда, то правда-действительно странно то, о чем ты спрашиваешь; Да еще больше странно время 5 утра из Москвы,да и некоторые матерные слова в 4 утра-те сначала был перепил -матерщина, потом пришла она белочка и - мидии; И зубами можешь на меня не скрипеть-а то сломаешь еще;
Ой. как страшно.
Это ты там в самаре идахами по пятерке и по чирику торгуешь?
Думаю, тут дело не в трубке у канистры :-D
#95
Отправлено 26 January 2011 - 19:03
И тазики как раз, одни по 5, а другие по 10.
Но 10 за "тазик" круто. Кстати... у тебя прикольный аппарат. Я имею ввиду идаху 71-ю. Особенно вдохновляет творческое, конструкторское решение со сгоном воды из шланга. Груша очень красивая. Черная. Это ты от вакуумной помпы ее приспособил?
#96
Отправлено 30 January 2011 - 23:54
Чем ЭТО было снято?
После того, как мне сделали замечание, что у меня нет подводной камеры, решил исправить ситуацию.
Пошел в магазин и за 1950 рублей купил вот такое животное:
Затем взял старый пленочный фотоаппарат, вытащил его из бокса и при помощи подручных средств (жесткая пенка, двухсторонний скочь, скрепка, деталь ребризера) воткнул в бокс свою покупку.
С первого раза не получилось ни чего. Но потыкав настройки удалось получить процитированные выше фотки. Я думаю, потыркав еще, есть возможность довести качество фотографий до приемлемого уровня...
CMAS инструктор***, IART инструктор
#99
Отправлено 31 January 2011 - 15:58
#100
Отправлено 31 January 2011 - 17:20
Бокс боксом, а главное что бы руки не дрожали! Да и зачем в бассейне вспышка? Хотя если ночью, да с русалками... ;-)Супе бокс - но у меня под плёночным не штатной модэли для макро и с двумя полусамодельными вспышками . С цифрой было класс только в чистой воде (до 5-7м.) . Проблема с цифровым вариантом была в отсутствии вспышек доступных для работы с предвспышками (у всех дешовых цифровичков) .
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных