Флейм из ИДА-71П
Автор
WildCat
, 18 Jan 2009 20:36
Сообщений в теме: 35
#22
Отправлено 06 February 2011 - 08:01
Просто и честно не умею ... У нас скромных гениев всегда так - мы только в чомто одном того , а в остальном ну ни-КАК . @}->--Я что то запутался.... :-D дайте нормальную ссылку типа http://www.amateur
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!
#24
Отправлено 06 February 2011 - 08:24
Вроде нашел место про ИДА-57 на которое вы ссылались. Только не понял. в каком смысле о жесткости мешка вы говорите? Яне пользуюсь ИДИ-57. У меня есть ИДА-85, она мне подходит по всем параметрам. Я хожу на кислороде (на ВПВ) так что до 20 метров мне его хватает. Тем более что в 85-й можно находиться под водой до 6-тичасов. А аппараты типа 57-й или 58-й ИДАшки меня не прельщают тем что мешок открыт. Это же сумашествие, в любой момент стукнул по мешку и баротравма обеспечена.
#26
Отправлено 06 February 2011 - 08:33
"Дыхательный ящик" - у меня нержавеющвя канистра с ввареными особым образом сифонными трубами (диаметром не менее 20мм) и стучать по ней можно хоть молотком . А ещё эти сифонные трубы - выполняют роль травяще-предохранительного клапана . Таким образом в аппарате отсутствует мягкий дыхательный мешок - выдыхаемый нами газ удерживается в "дыхательном ящике" .
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!
#27
Отправлено 06 February 2011 - 08:39
Понятно, но в этом есть одно"но".припогружении у вас будет меньше поступать дыхательной смеси на вдох, так как коробка не уменьшается в обьеме как дыхательнвй мешок и не держит давление в мешке равным давлению окружающей среды, а при всплытии, до срабатывания предохранительного травящего клапана мешка, на вдох будет поступать смесь под избыточным давлением. Хоть перепады и не слишком, но это может иметь последствия. А ваши сифонные трубы не могут в полном обьеме работать как предожранительный травящий клапан, ибо их обьем ограничен.
#28
Отправлено 06 February 2011 - 08:46
Мешок нужен только для удержания выдыхаемого нами газового пузырька - что и выполняет , и реально испытан как отдельный узел для одного из будущи моих аппаратов "дыхательный ящик" . Газовый пузырь в нём удерживается даже при нахождении пловца "на боку" .
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!
#33
Отправлено 06 February 2011 - 17:21
Вы совершенно правы , но на половину . Всё зависит от варианта включения дыхательного ящика в конструкцию в целом - избыточная плавучесть в самом примитивном варианте превысит необходимую в два и более раз . Но мой нынешний вариант перерос этот момент и его ёмкость составляет 7л. , а для пассивного варианта (подобного как у ИПСА) может быть уменьшена до 2л. :shock: Опаньки - для этого достаточно вварить в мою конструкцию дополнительные сифонные трубы с заглушками , для работы в двух пассивных вариантах !!! В первом варианте около 3л. для чистого кислородника , а во втором варианте лиш 2л. для работы на бедных смесях ... СПАСИБО!!! Вот для этого и нужны такие конструкторские форумы .Думаю - ежели ещо тогда обсуждение данного вопроса произошло , то сие уж было бы готово ... Ну а теперь крепче спать буду , а то "Карась №5" уж готов и надо чото дальше и по быстрому зашуровать .Кроме того у жесткого мешка больше положительная плавучесть.
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!
#34
Отправлено 06 February 2011 - 17:37
В первый раз - получился Фиг-вам . Следующие два повтора обернулись выкидыванием и с форума , и с интернета вообще - решил не рисковать т.к. подобное этой осенью на втором форуме , обернулось ремонтом моего компа на 100!!! баксов . А ещё каким-то чудом мой пост не пропал , а завис на компе и я смог переписать на бумагу и вот вы видите что там было изначально . Конечно восприятие уж не то ...Судя по тому что написать на форуме получилось - надо просто ответ придумать ;-)Не могу ответ загрузить . Меня забанили ?
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных