/>ждет Москва, ЕКБ, КАМЧАТКА />----ждут все ребята ; А очередной миф - про прикладную нишу ребризера, ребризер сам по себе очень универсален и его можно приспособить под любые цели и задачи, и последние перевоплощения Инспиров/Посейдонов из рекреации в технические и в пеЩерные /
Различные Ребризеры, МОЖНО ПРИСПОСОБИТЬ для различных погружений, но это не означает, что они удобны для этих погружений.
Ты же читаешь Тетис. Видел обсуждение по Мчиште. Казалось бы, изначально придуманные для пещер и отлично работающие в пещерах, пассивные ребризеры, оказались для пещеры менее удобными, чем замкнутые с электронным управлением. Почему? Потому что другие условия.
Люди, которые не понимают, какой ребризер им нужен, задают вопросы типа: "На какую глубину можно погружаться с этим ребризером?"
Услышав ответ типа 40, 75 или 120 метров они морщат нос и говорят: "Мало!", - хотя сами собираются погружаться с ним водоеме в котором и 40 метров нет.
Отсюда и обломы от таких ожиданий.
Например, когда вышел Сантинел (придуманный авторами для глубокой рекордной нырялки) все бросились его покупать. Потому, как круто и авторы у него уважаемые люди. А потом все, так же бросились этот ребризер продавать, поскольку для обычной нырялки, он был безумно неудобен.
ЗЫ. Есть конечно и обратные примеры. Посейднон изначально придуман для глубоких смешанных пещер с сифонами (ты надеюсь читал обсуждение на Тетисе, где Васильев изображал из себя человека не понимающего письменный текст?), но был удачно предложен для рекреации.