Перейти к содержимому


Фотография

Возможно ли применение ХП-И, на глубинах от 40 и глубже?


Сообщений в теме: 62

#21 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 10 November 2014 - 10:58

А в ИДА-72 поглотитель подогревают или он импортный?
На глубинах до 200 метров.

Кто знает конструкцию канистры?

Сообщение отредактировал Сергей М: 10 November 2014 - 11:00

Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#22 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 10 November 2014 - 12:51

http://flot.com/blog...966.php?print=Y

на одном фото канистра под регенерацию, на другом под поглотитель?
в инструкции к ИДА-72В написано сто используется вещество О-3.
инструкцию к ИДА-72 не нашел.
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#23 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 November 2014 - 16:49

А в ИДА-72 поглотитель подогревают или он импортный?


Подогревают. ИДА-72, как раз характеризуется системой подогрева.
Кроме того изначально ИДА-72 делался не под ХПИ, а под О-3. 200 метров это О-3.
Переведя на ХПИ аппарата кастрировали до 60 метров (если не ошибаюсь).

Сообщение отредактировал Валерий Мухин: 10 November 2014 - 16:49

Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#24 Андрей

Андрей

    Активный участник

  • Пользователи
  • 536 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 November 2014 - 16:49

http://flot.com/blog/Rescue_seaside/5966.php?print=Y на одном фото канистра под регенерацию, на другом под поглотитель? в инструкции к ИДА-72В написано сто используется вещество О-3. инструкцию к ИДА-72 не нашел.

На другом форуме есть.

#25 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 10 November 2014 - 17:22

на другом смотрел там ИДА-72В
В это с водяным подогревом и О-3.
думал может на ИДА-72 другое что нибудь.

Сообщение отредактировал Сергей М: 10 November 2014 - 17:23

Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#26 Андрей

Андрей

    Активный участник

  • Пользователи
  • 536 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 November 2014 - 18:26

там все примерно одно и то же

#27 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 10 November 2014 - 19:28

ИДА-72В входит в состав Станции водолазной глубоководной (СВГ-200), рассчитан на работу на глубинах до 200 м при дыхании 6% кислородно-гелиевой смесью. О-3 заменили на ХПИ именно для предотвращения гипероксии при переходе с основного на резервный режим работы на больших глубинах. При работе на глубинах до 60 м разницы в использовании О-3 и ХПИ в ИДА-72В нет никакой.
  • Сергей М это нравится
dum spiro spero

#28 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 November 2014 - 20:37

ИДА-72В входит в состав Станции водолазной глубоководной (СВГ-200), рассчитан на работу на глубинах до 200 м при дыхании 6% кислородно-гелиевой смесью. О-3 заменили на ХПИ именно для предотвращения гипероксии при переходе с основного на резервный режим работы на больших глубинах. При работе на глубинах до 60 м разницы в использовании О-3 и ХПИ в ИДА-72В нет никакой.


Я до определенного момента ни чего не знал о ХПИ в ИДА-72. Я прочитал руководство и был полностью уверен, что там всегда применяется О-3.
Однако в какой-то момент пришел на один из форумов (Тетис? Не могу найти...) человек, который эксплуатировал ИДА-72 на ХПИ (и если я правильно помню, даже не слышал про вариант О-3). Так по его словам новая документация на ИДА-72 предполагала 60 метров (если я правильно помню)

Хотелось бы посмотреть на документы, которые регламентируют применение ИДА-72 с ХПИ.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#29 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 11 November 2014 - 06:33

Дело то в наличии подогрева, сам такой подогрев все равно не сделаешь.
Самому можно канистру утеплить.
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#30 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 11 November 2014 - 11:24

Дело то в наличии подогрева, сам такой подогрев все равно не сделаешь. Самому можно канистру утеплить.


Утеплять надо не только канистру, но весь контур.
Мешок надо склеить из неопрена:
http://www.abirvalg....ead.php?t=18674

А на шланги одеть неопреновые чехлы.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#31 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 03 December 2014 - 16:44

Название темы----"Возможно ли применение ХП-И, на глубинах от 40 и глубже?" ---- ответ: возможно; Думаю темозачинатель удовлетворил свое любопытство и получил кучу умных ответов, которые обязательно пригодяться; :D

#32 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 03 December 2014 - 16:51

Сказать по секрету, тему начал потому, как один опытный дайвер, посчитал недопустимым для себя задать такой "детский" вопрос.
А я не опытный, поэтому позволяю себе задавать глупые, детские, смешные и т.д. вопросы.
Тема, на мой взгляд всесторонне освещена.
Говорю всем принявшим участие, искреннее спасибо !!!
:)

Сообщение отредактировал Сергей М: 03 December 2014 - 16:52

Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#33 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 03 December 2014 - 17:05

Ты серьезно---про опытного дайвера :)/> ; Он стабильно ходит 40+ на ребризере и видимо на драгерсорбе и видимо денег все меньше и видимо думает перейти на ХПИ, но видимо страшится его ибо видимо кто то где то сказал, что ХПИ это видимо плохо; :)/>

#34 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 03 December 2014 - 17:12

все серьезно написал
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#35 Eldorado

Eldorado

    Участник

  • Пользователи
  • 28 сообщений
  • ГородБаку

Отправлено 15 December 2014 - 11:27

Так из темы так и не ясно стало мне, на какую глубину можно пойти например на софнолайме? Если на документации к инспиру написано что аппарат расчитан до глубины 150 м . Это разве не значит что поглотитель при этом тоже будет работать, хоть и с меньшим ресурсом. Обогревать поглотитель можно разными способами, например с химическими пакетиками кот. продают в аптеке как грелку. или электрическим подогревом через кабель с поверхности. Давление и газовый состав как то влияет на поглотительную способность поглотителя? Или только низкая темпратура. На коммерческом дайвинге с насыщенными газами как очищают от СО2 в барокамерах и колоколе? Ведь ОЦ при высокой цене на гелий было бы даже не позволительной роскошью нефтяным компаниям.

Сообщение отредактировал Eldorado: 15 December 2014 - 11:31


#36 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 15 December 2014 - 11:37

кроме перечисленных Вами факторов имеется такое влияние, как увеличение плотности газовой смеси от глубины.
это "лечится" большими проходными сечениями шлангов.
например стандартная, овальная, канистра ИДА-71У 30 метров, глубже уже две канистры.

и еще зависит от сопротивления самой канистры
квадратная канистра ИДА-71У не более 15 метров.

глубже 55 метров , в состав газовой смеси, думаю уже будет входить гелий -(из своих скудных познаний)
  • Eldorado это нравится
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#37 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 15 December 2014 - 12:58

а чем плоха квадратная канистра от ИДА?
dum spiro spero

#38 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 15 December 2014 - 18:13

канистра,квадратная,-- отличная, позволяет заправлять 1 кг или 2 кг.
на не сложных погружениях, даже позволяет экономить поглотитель --оставить вторую часть , менее использованную , высыпав первую часть,более использованную - на ее место засыпать новый поглотитель.
без разницы как подключать - швом вниз или швом наверх - теплоизоляционные свойства не меняются, конденсат не собирается, где не нужно.
а по глубине ее можно использовать с поглотителем до 15 метров.
лично мне очень понравилась!
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#39 Chrondar

Chrondar

    Активный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 15 December 2014 - 22:20

Сергей, вот как-раз по глубине и был вопрос: откуда взялась цифра 15 м для квадратной канистры? Ни в одном документе нет ссылки на ограничение использования квадратной канистры по глубине до 15 м. Есть дополнительная информация?
dum spiro spero

#40 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 16 December 2014 - 04:40

сейчас напишу ссылку на "другой" ресурс- поди заругают

но деваться некуда, на поставленный вопрос нужно ответить -цифра 15 м для квадратной канистры, взялась

http://rebreather.or...7&t=49&start=20

Добавлено: 11 мар 2010 14:02
Skype serg015051
ICQ 600-569-450



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных