Это понятно, что это твои предпочтения . Я как бы тоже все пишу после личного юзания, а где нет его - то пишу думаю или слышал и тп.
Разберем твои предложения на тезисы:
- "утепление чехлами гофр, мешка, патрона существенно утепляет" - смущает слово СУЩЕСТВЕННО, я бы сказал чуть чуть чуть - на уровне точных приборов. У меня тоже есть опыт утепления контура причем всего неопреном и мешков и гофр и патрона и КК - и ничего я не почувствовал (опыт описан в теме ПростоР), да + 0,1гр наверно был, но я этого не понял. Сразу напишу - разница в нырянии до и после неопрена не больше недели, то есть вода не остыла, воспоминания от без неопрена еще свежи.
Циркуляция то да меньше, но Т окр среды та же и сколько там циркуляция заберет ну -0,1гр - , вот неопрен он теплоизолирует от Т окр среды и то я не узрел резкого тепла в своем горле, хотя мог конечно ибо плацебо тоже бывает.
- " импортные гофры не закрыты ни чем" - это да, чехлы там можно, но и это не обязательный элемент там, тем более на гофре инфлятора. Из своего опыта - инфляторы у меня не защищены ни чем с 2000г на 3х крыльях и ничего не порвал в своих многочисленных погружениях, а появились только трещинки между гофр от времени. А вот импортных гофрошлангов ребризера у меня нет - отсюда практики в живучести у меня нет, а наши в тряпке до сих пор живы - ни один не менял и не рвал, только выцвели и немного (то есть чуть чуть) потерты в некоторых местах (очень мало).
- " меня лично здорово успокаивает лишний слой кордуры на шлангах и мешке " - тут да все так, ключевое слово УСПОКАИВАЕТ.
- " я от паранойи закрываю протектором даже шланг инфлятора " - тут да тоже есть ключевое слово , про свои инфляторы я написал.
- " внешний вид вторичен " - и это тоже может быть, мне свои поделки из не ликвидных материалов для эстетичности пришлось закрыть чехлами. Скажу больше - мне даже стало приятнее смотреть на свои аппараты. Фото "обшитых" аппаратов будет дальше.