Концепт РОЦ - мысли ЗЦ+ОЦ
#1
Отправлено 11 February 2016 - 17:17
В 2х хомутах:
- слева - баллон 7л на 300атм ОЦ,
- справа - труба на 150 высотой с 7л баллон, внутри: внизу О2 баллон на 2л с редуктором, выше канистра ИДА-71 с боксом датчиков и ввод газов,
-отдельно сверху мешок типа "манта" и гофрошланги с КК;
Что же получается - типа почти в размере спарки(2 по 7л) ОЦ, но это ЗЦ ребризер(справа) на 2ч работы и ОЦ 1 баллон(слева) 7на300=2100л воздуха можно и нырнуть и по ОЦ и много воздуха для всех потребителей(дилуент/сухарь/крыло/ОЦ);
Для чего (ВМ точно не поймет /> />) - часто получается едешь в "экспедицию" на 2-3 дня автономно без возможности пополнить О2(ну перепуск на край или тупо замена 2л баллона) и воздух(что особенно актуально - ВВД компрессор не у всех есть и не везде); А запасов данного РОЦ, даже без дополнительных запасов газов хватит нырнуть 2-3раза( около 1ч погружения каждое)в диапазоне основных глубин у нас в средней полосе России (15-20м);
Как концепция, кто бы хотел такой аппарат, пишите что вы думаете по этому поводу - аргументированно />;
#2
Отправлено 11 February 2016 - 19:26
двух баллонов по бокам и трубы в середине? В трубу канистру от 71й, плюс мешки и тройники всякие.
Кислород 7 литров всяко краше двухлитровки
#3
Отправлено 11 February 2016 - 20:17
Тут надо балансировать между необходимостью и тяжестью; Чай не молодые уже ;
7л баллон на 300атм весит 12,5кг примерно, ребризер Простор, а он примерно аналог, 13,5кг + редуктор ОЦ, ну и еще что то прибавиться и будет, те ребризер выйдет 30кг точно + спинка, крыло, еще что то, то под 40кг; А если еще один 7л баллон, то уже будет перебор, как мне кажется; А габарит какой в ширину огромный - нет это уже перебор точно;
И в выше озаглавленной комплектации РОЦ, при умершем ЗЦ(причина любая) можно нырнуть на 2100л воздуха по ОЦ при этом мы не тащим еще лишний вес 7л О2 баллона, а только 2л; Такой думаю достаточный оптимум
#4
Отправлено 12 February 2016 - 03:37
Канистру думал выше баллонов, мешки наплечные.
А то что вес это да, вес не малый.
Но я например пухлый и груза беру с собой в костюме 7 мм 16 кг. Хотя это конечно у меня не сильно обжимает костюм, на кислородных то глубинах.
А так как костюм для охоты (они дешевле), то глубину он не любит.
ICQ 600-569-450
#5
Отправлено 12 February 2016 - 06:52
А в трубе снизу сделать быстро сменный 2л О2 баллон мне будет не сложно и вес для спины пойдет, а габарит спарки будет; Тем более у меня 2л О2 баллонов штук 6-7,те даже перепуска не понадобиться - соответственно нет потери О2;
#7
Отправлено 12 February 2016 - 07:41
Знаешь при частых постройках самоделок выяснились другие - отличные от твоих ценности вот они:
-самая ценность - это канистра ибо сложна в изготовлении и дорога тоже, забери у нас все канистры ИДА-71 и ряды самодельщиков поредеют на 99%; Вот ее и надо прятать чтоб не замять при падениях , ударах; Потом рихтовать умучаешься;
-баллон 2л О2 прятать ибо на нем вся арматура жестко закреплена и при ударе - утечка;
-бокс датчиков тоже ценность и ставиться в основном на канистру, а канистра в трубе - значит и бокс туда же;
-а мешок это не великая ценность ибо легко клеиться новый, порвать его ммм - ну никогда не рвал, чтож так этого все бояться он же в чехле, да и разорвать его сильно не получиться ну прокол максимум, утечка минимальна;
Далее мешок не твердый, а значит разбить/сломать его не возможно -тогда что за него так переживать то ;
Далее мешок стоит обычно в прикрытой зоне - мы своим телом и головой его охраняем ;
Далее на мешке надо ставить минимум вводов только гофры и штуцера на канистру - все эти боксы датчиков , шланги вводов газов,кнопочки однозначно нет ибо вот они и увеличивают шанс утечки( герметичность соединения ввод штуцера в мешок - при протискивании например), да и трассировка шлангов по всему мешку и телу - весь опутан ими получаешься;
Так что у меня реальность получается другая
Где аргументированные предложения Сергей - пока только фантазии;
#10
Отправлено 12 February 2016 - 12:55
- 150 атм маловато будет=всего 1050л воздуха; Припоминаю, что на 20м мне хватало 7л на 300атм на 35мин и оставалось на всплытие 40-50атм;
- композит легок да , а топить его надо, все одно свинцом доберете, и все одно нести это все к воде на спинушке; и ширина будет больше плеч, колбасы крыла все под баллонами будет
#12
Отправлено 26 February 2016 - 15:54
Берем замечания трудящихся /> - про баллоны слева справа от трубы; Но несколько корректируем:
- вместо баллонов 7л на 300атм - ставим 5л на 150атм = они по диаметру одинаковые;
- засада одна появилась - хомуты не налазять на трубу 150 = не хватает чуть чуть 7-8мм;
Попробую схему Марка Эллиота /> - треугольник, когда он на спарку прицепил сверху(не между) Пелагиан - благо наплечные мешки все равно достали до плеч и на дыхание не повлияло; Отсюда фотки, как примерно это будет выглядеть:
- так не получается хомут не налазит на трубу
Прикрепленные файлы
#14
Отправлено 26 February 2016 - 16:10
- вниз самый - канистра ИДА-71;
- выше мешок - пока не решил клеить новый или поставить в чехле от КИП-8 или Урал-7, но надо делать или почти наплечные или манту ибо далеко труба от спины (баллоны 150 + спинка) ;
- по боксу датчиков - если мешки до плеч то их надо бы в трубу на канистру, ну в общем решать по месту;
#16
Отправлено 28 February 2016 - 09:25
примерно тоже самое делать буду из нержавейки. Только у меня мысль сделать корпус-сендвич, на подобие как у Рево. Открутил от спинки, снял нижнюю крышку - получил доступ к мешкам. Снял верхнюю крышку - получил доступ к боксу датчиков, канистре и прочей бне.В такой же схеме: ЗЦ+ОЦ. Я решил все же по центру поставить фрейм под канистру 72Д2, а по бокам баллоны 4х200 ( если до 40 м) , или 7х300 , если за 40м. Кислород 2х200 всегда отдельным танком.
#17
Отправлено 28 February 2016 - 15:39
А это схема уже получается - "под пассивник" DTD так электроник законфигурировал ;В такой же схеме: ЗЦ+ОЦ. Я решил все же по центру поставить фрейм под канистру 72Д2, а по бокам баллоны 4х200 ( если до 40 м) , или 7х300 , если за 40м. Кислород 2х200 всегда отдельным танком.
Сбоков фрейма баллоны под дилуент/бэлаут/поддув, а О2 баллон стейдж сбоку;
Для твоих условий тоже хорошо;
Я как бы свой хочу все в одном месте/корпусе - без всяких стейджей;
#18
Отправлено 28 February 2016 - 15:53
Тоже имеет право быть такая концепция - корпус сэндвич;примерно тоже самое делать буду из нержавейки. Только у меня мысль сделать корпус-сендвич, на подобие как у Рево. Открутил от спинки, снял нижнюю крышку - получил доступ к мешкам. Снял верхнюю крышку - получил доступ к боксу датчиков, канистре и прочей бне. />
Но попробовав и корпуса ИДА и Трубы и другое, мне понравилось:
1) То где меньше телодвижений для разборки - это Новейший, где для снятия контура не надо снимать трубу со спинки и баллоны с трубы; Зачем вообще корпус трогать со спинки - пусть себе висит это же время; На Просторе примерно так же;
2) Вообще моя мысль - приблизить подготовку аппарата ЗЦ по времени к ОЦ; меньше тратить времени, а для этого надо меньше снимать с аппарата/корпуса ибо снимать нам надо контур всегда ( для забивки и просушки), потом баллоны(хотя в своих аппаратах я могу не снимать), а уж корпус снимать и не надо - не зачем;
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных