Валера, прежде чем кидать такие фразы, приведи страницу, где это написано (конкретно канистра под блоковое вещество предназначена для КРАТКОВРЕМЕННО использования (до недавнего времени ты вообще не знал, что есть канистры под блоковое вещество для ИДА-59).
Ссылка на существовании патрона под блоковое вещество есть в "Описании изолирующего снаряжения подводника ИСП-60", МО от 1961 года.
Однако, думаю, что ни кто этот патрон "в живую" не видел - ИХМО, это очередная фича, которую разработали, но не пустили в серийное производство.
А если ты посмотришь, именно легководолазных, а не водолазных определено ПВС ВМФ именно для легководолазов (нештатных водолазов из числа экипажа корабля), у которых допуск к спускам на глубину не более 20 м. Ну третий твой опус относительно КРАТКОВРЕМЕННОГО нахождения: возьми максимальную глубину применения ИДА-59 и посчитай время подъема водолаза с этой глубины "мокрым" способом по буйрепу. "Иногда лучше жевать, чем говорить" (с)
Отличная рекомендация, но она должна быть обращена не ко мне, а к тебе!!!! Это ты должен был посчитать, время, прежде чем пытаться опровергать мой тезис негодными аргументами.
Схема мусингов: первый снизу мусинг расположен на глубине 35 м, второй - на глубине 30 м, третий - двойной мусинг - на глубине 25 м и все последующие - через каждые 2 м. На глубине 12 м расположен тройной мусинг.
Даже при выходе со 100 метров после 15 минут под давлением, первый мусинг на глубине 35 метров. До этого идет практически свободное всплытие со скоростью 10 - 15 м/мин. Т.е. время всплытия до 35 метров - 4-6 минут. Это очевидным образом кратковременное прибывание на глубине (что и требовалось доказать).
Сообщение отредактировал Валерий Мухин: 19 December 2014 - 08:04