Перейти к содержимому


Фотография

Водо впитывающие средства внутри канистры ХПИ


Сообщений в теме: 6

#1 Eldorado

Eldorado

    Участник

  • Пользователи
  • 28 сообщений
  • ГородБаку

Отправлено 02 September 2014 - 11:34

Вопрос к знатокам: Чтобы ХПИ не промокало внутри канистры от различных факторов, имеет ли смысл класть в канистру детские подгузники или женские прокладки? В кислородном ребризере при этом возможен самовозгорание целлюлозного основы прокладок? А также при впитывание эти средства увеличиваются в объеме или наоборот уменьшаются? Этот фактор важен для прогнозирования усадки ХПИ и проскока СО2.
  • Eldorado это нравится

#2 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1091 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 03 September 2014 - 06:58

нет
не знаю
увеличиваются
от проскока поможет подпружиненная решётка и правильная засыпка (потрясывая и постукивая)
  • Eldorado это нравится
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#3 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 26 January 2015 - 10:57

Видимо пришло время и этой теме :)/>/> Поролон-фильтр виноват во всем;
Есть тема ИДА 71 МССР там есть упоминание, что в огромный корпус датчиков (тип 1л банка) внутри были установлены, в 1 слой по всему периметру стенок, влаговпитывающие тряпки ( для кухни ), а после снаружи обшит 5мм неопреном--мотив уменьшить выпадение конденсата на стенках боксах ну и их впитывание чтоб не катались там капли и не собирались в лужу, и как максимум чтоб там не было на датчиках ни конденсата ни плескающийся свободно конденсатной воды способной попасть на датчики;
Что в итоге получилось---на стенках бокса конденсата не было, луж не было, на мембране датчиков капелек не видел, влаговпитывающие тряпки ( для кухни ) на ощупь иногда были еле-еле влажными, так казалось ибо приборов не было; Но это означает только что тряпки работали как утеплитель/поглотитель от конденсата, а в контуре все одно была 100% влажность, да и всегда там так будет :)/>/>;
Отсюда прикиньте что вам надо и где --- весь контур все равно не осушить, те не уменьшить влажность до 60-70% ибо тряпок и не только их надо много :)/>/>, и где взять такие дополнительные объемы для них; От протечек небольших можно спастись только в нужном месте и от конденсата тоже, а нужное место это только датчики и канистра с ХПИ-----если это несложно конструктивно возможно сделать, то почему бы не сделать, если эти тряпки геморрно запихнуть или очень сложные переделки, то и так пойдет - всего лишь ресурс датчиков и ХПИ уменьшиться, делов то; :)/>/>

#4 Андрей

Андрей

    Активный участник

  • Пользователи
  • 536 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 January 2015 - 17:20

Я категорически против подгузников в контуре ИМХО.
Однако возгорания не произойдет. Давления там маловато для пожара.
Никакого проскока на кислородных глубинах в кислороднике нет и быть не может.

#5 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 26 January 2015 - 18:47

А я категорически не против :) - подгузников/прокладок , но допускаю их использование, но сам не использую потому что не хочу; А так ничего они там особенно не впитают и влажность все одно будет 100% в контуре;
Вот что действительно интересно и пока не видел такой реализации - это полностью утепленный контур неопреном: буквально все - и шланги и мешок и канистра, да и все штуцера/переходники и бокс датчиков; Вот это интересные вопросы - как зимой конденсата будет меньше, сильно теплая смесь пойдет на дыхание, летом не упаришься и тп, да и вообще станет ясно, если необходимость в таком полном утеплении контура; Вот :)

#6 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2849 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 26 January 2015 - 18:52

Про кислородник я как бы вообще не имею ввиду, ибо он все таки не обеспечивает нужный диапазон глубин и технически простой аппарат;

#7 Андрей

Андрей

    Активный участник

  • Пользователи
  • 536 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 January 2015 - 21:08

Про что спросили, про то и ответили...



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных