по корпусу - если он будет прозрачный (но без потери прочности) - моё мнение что так даже сильно лучше, ибо меньше шансов получить какой-либо сюрприз, т.к. всё на виду есть.
насчёт заливки силиконом - как я понимаю, ни кто же не мешает это сделать и самостоятельно?
всё должно получиться и работать...
кстати ...
есть у меня подозрение некоторое - а второй конец кабеля где?! то же в воде? если да - по нему и затекает. если нет - то грош цена этому испытанию, т.к. по нему же давление сравнивается с наружным, и это не испытание а так...
как совет - испытывать с двумя сразу корпусами, прицепленными на разные концы кабеля. тогда это будет верно. и испытание будет отражать реальность.
по времени - 10 минут, точно. ибо часто приходится либо проластать, либо поболтать на поверхности. и большинство компов именно 10 минут отсечку дайва стандартно имеют.
по темпстику - как он в трубку засунутый работать будет? надёжно? или сильно меньше чувствительность будет?
и три датчика - всё ж стандартнее было бы. причина проста - продать проще куче народу его будет. ибо многие с тремя сразу нырять привыкли (суровые технари то бишь).
дальше - знаки = на дисплее - либо заменить на - либо вообще убрать, т.к. читабельность в этом случае должна повыситься. я серьёзно.
и самое главное - правильно ли я понял, что на фото с черным корпусом - тип головки винта - потай? если так - то ничего хорошего в этом на мой взгляд нет, т.к. с ними "стекло" со временем значительно быстрее расколется.
винты нужно с круглой головкой брать обязательно, и в идеале под них шайбочку ставить (не обязательно, если плоскость винтов достаточно хорошая)
да, и про проточку для о-ринга... она нужна обязательно. но самое главное в ней не наружный а внутренний бортик! суть О-ринга - его давление должно вдавливать в сужение между частями корпуса. т.е. в идеале этот внутренний бортик должен иметь немного скошенный край...
ща, нарисую