Блок подачи газа
#3
Отправлено 04 August 2008 - 20:32
Да, к стати!
Подскажите: у кого какие идеи есть по камоцци? кто каие использовал детали, где их можно видеть (описание, номер по каталогу, ели есть). Может у кого есть какие-то готовые решения для ребризеростроительной отрасли? :-D
http://rebreather.my...ewtopic.php?t=5
Блок дроссель+байпас крупным планом.
Основу байпаса составляет кнопка 338-915, подпружиненная,
с переключением 1 вход на 2 выхода,что в целом очевидно из
схемы на этикетке кнопкиКоллектор, использованный для
обьединения выходов - самодельный, фрезерованный из дюралюминия,
за основу взяты чертежи серег Камоцци 1610 6/4-1/8.
В верхнее (по фотографии) гнездо ввернут дроссель SCO 604-1/8,
выставленный по реометру на 1,5л/мин. В нижнее гнездо -
пустотелый болт 1635 01-1/8, обеспечивающий беспрепятственный
проход кислорода при нажатии на кнопку. Кислород подается
от гнезда АКС в коллектор, проходит через весь блок и
поступает в шланг, подключенный к трубопроводу промывки.
Т.о. по приведенной схеме мы имеем или постоянную подачу
кислорода 1,5л/мин, или принудительную продувку мешка
при помощи байпаса.
Кнопка 338-915, блок байпаса, 750р
Дроссель SCO 604-1/8, там же, 145р
Пустотелый болт 1635 01-1/8, там же, 30р
Пустотелый болт 1631 01-1/8, там же, 25р
Фитинг 1511 6/4-1/8, там же, 36р
Серьга 1610 6/4-1/8, там же, 42р
Штеккер 5850 6/4, там же, 55р
Гнездо 5058 6/4, там же, 165р
Трубка рилсан 6/4 TRN 6/4 25см,там же, 50р за метр
Коллектор самодельный,там же, 200р
По камоцам я связывался с этим человеком
несмотря на малый заказ отнесся с пониманием и все оперативно доставил со склада.
Мой наборчик был такой
#5
Отправлено 04 August 2008 - 21:55
#7
Отправлено 03 February 2009 - 11:51
Из серии концептуального...
Сдвоенный модуль на два газа.
Основное предназначение конечно замкнутые аппараты с ручным управлением (mCCR), но можно использовать и для комбинированного кислородник+aSCR
CMAS инструктор***, IART инструктор
#9
Отправлено 03 February 2009 - 12:10
Ведь далеко не все требует постоянного контроля и внимания, большую часть можно разместить в аппарате, оставив в руке одну кнопку.
#11
Отправлено 03 February 2009 - 12:29
Валерий, а что мешает разделить функции этого чуда на составляющие и реализовать их в разных модулях
У каждого их модулей есть следующие функции:
- ручная подача газа кнопкой,
- постоянная подача газа через дросель (с возможностью регулировки под водой или без),
- выключение/включение постоянной подачи газа.
Какую из этих функций надо по твоему перенести на корпус ребризера?
большую часть можно разместить в аппарате, оставив в руке одну кнопку.
Вообще-то не все аппраты имеют корпус как ярковыраженную деталь. Та же серия DS-1/2/5.
Модуль в руке это универсальное решение пригодное для ЛЮБЫХ аппаратов.
#12
Отправлено 03 February 2009 - 12:49
Да хоть все!У каждого их модулей есть следующие функции:
- ручная подача газа кнопкой,
- постоянная подача газа через дросель (с возможностью регулировки под водой или без),
- выключение/включение постоянной подачи газа.
Но в первую очередь эти:
- постоянная подача газа через дросель (с возможностью регулировки под водой или без),
- выключение/включение постоянной подачи газа.
Помнится мне, что cyclone спрашивал переделке ИДА-71Вообще-то не все аппраты имеют корпус как ярковыраженную деталь. Та же серия DS-1/2/5.
Это не озночает, что оно правильное!!!Модуль в руке это универсальное решение пригодное для ЛЮБЫХ аппаратов.
Я бы такое, в серию никогда не пустил, только лишь приняв во внимание эргономику и эстетику. 8-)
#13
Отправлено 03 February 2009 - 13:08
- постоянная подача газа через дросель (с возможностью регулировки под водой или без)
Дросель - это крошечный узел (меньше 2 см в длину) какой смысл пеносить его на корпус?
- выключение/включение постоянной подачи газа.
А вот в этом то какой смысл? Манупулировать вентилем на корпусе аппарата гораздо сложнее!
Помнится мне, что cyclone спрашивал переделке ИДА-71
А вот эту то часть господа модераторы как раз и отделили. Так что эта ветка про "ребризеры вообще".
Я бы такое, в серию никогда не пустил, только лишь приняв во внимание эргономику и эстетику. 8-)
"Вам шашечки или ехать?" :-D
Эргономика и этетика легко могут быть улучшены... но за дополнительные деньги.
Конструкция на фотографии собрана из слегка доработаных готовых деталей. Её можно воспроизвести и из специально спроектированных деталей.
Более того при этом можно добиться стойкости к морской воде.
Но...
Если сейчас цена двух модулей - 200 USD, то цена аналогичного устройства нержавеющем исполнении будет порядка штуки баксов.
#14
Отправлено 03 February 2009 - 13:35
Уж лучше шашечки, чем так ехать."Вам шашечки или ехать?"
Все эти крошечные узлы, превратились в громоздкое и ужасное хитросплетение непонятного вида. На таком ездить ОПАСНО!
Ничего в этом сложного не вижу. Если конечно дайвер не пожилой человек, страдающий артритом.А вот в этом то какой смысл? Манупулировать вентилем на корпусе аппарата гораздо сложнее!
А смысл в том, чтобы в руках была максимум одна кнопка!
#15
Отправлено 03 February 2009 - 15:21
:-D
Не настолько нужно перекрывать подачу под водой и не настолько нужно пальцами регулировать скорость подачи чтоб ради этого тащить такую кучу шлангов и музыкальный инструмент на конце ))
Хреново будет работать с этой по...нью в перчатках в нуле. ИМХО суицид.
Понятна попытка заработать денег и собрать якобы что-то универсальное, но это купит только человек далекий от цивилизации - иначе он пойдет в ближайший офис камоцы и соберет что-то поприличнее под свои конкретные цели, да еще и дешевле...
#16
Отправлено 03 February 2009 - 22:40
Бедовая идея... Кто-то на тетисе уже прикалывался подобным образом
:-D
Для сведенья прикалывающихся. На картинке изображен музыкальный инструмент, на котором люди МЕЛОДИИ ИСПОЛНЯЮТ (что несколько сложнее требуемых действий с ребризером) в том числе и в толстых перчатках. Наверное у критиков настолько нарушена координация движений, что манипулирование ДВУМЯ кнопками и ОЧЕНЬ РЕДКО двумя вентилями представляется им неразрешимой задачей. 8-)
#17
Отправлено 04 February 2009 - 14:49
В погоне за универсальностью ты попытался совместить пианино и парашют - ф топку.
#18
Отправлено 04 February 2009 - 22:37
Люди которые исполняют мелодии на трубе делают это обычно под водой, в темноте, в движении, от мелодии зависит их жизнь т.е + некислый стресс.
В погоне за универсальностью ты попытался совместить пианино и парашют - ф топку.
«Стою на асфальте я в лыжи обутый…»
:evil: :evil: :evil:
У кого-то из нас двоих есть катастрофические проблемы с логикой.
Итак имеем ребризер с двумя баллонами с разными газами (либо кислородник+aSCR, либо mCCR, либо даже селфмиксер). Газы надо подавать в контур дискретно и постоянно (или в зависимости от типа ребризера постоянно подавать один из газов не нужно). Для дискретной подачи есть две кнопки – по числу газов.
---------------------------------------------
Мой вариант – обе кнопки находятся в руке под разными пальцами. Перепутать кнопки достаточно сложно. Нажатие на кнопки не требует ни каких дополнительных телодвижений – работают только мышцы пальцев.
В случае необходимости постоянную подачу можно перекрыть/открыть вентилями, которые находятся в поле зрения дайвера (или легко ищутся на ощупь), имеют легкий ход и небольшое число оборотов.
При необходимости вентили можно крутить ТОЙ ЖЕ РУКОЙ КОТОРАЯ ДЕРЖИТ МОДУЛЬ!!!
При этом первые ступени обоих баллонов останутся под давлением и могут быть использованы для снабжения дайвера по открытому циклу.
Такое решение на твой взгляд чрезвычайно опасно и может вызвать стресс у дайвера.
---------------------------------------------
Альтернативный вариант (на основе решения озвученного Snusmumrik-ом).
Одна кнопка находится либо на жопе:
Либо висит на поясе образуя нехилую петлю для зацепов:
Вторая кнопка находится сзади шеи:
Перекрыть постоянную подачу можно только вентилями баллонов, которые расположены так же где-то в жопе. При этом естественно использование газа по открытому циклу невозможно.
По твоей версии такое решение чрезвычайно удобно в том числе и во время стрессовых ситуаций ибо:
Кстати, тому кто умеет держать тримм не составит труда нажимать на кнопку подачи расположенную сбоку аппарата, а не в руке. Если с тримом не все так хорошо и снаряга под водой стоит раком то конечно будут траблы.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных