ИДА - 71 WildCat
#1
Отправлено 15 July 2008 - 22:13
Дроссель SCO 1/8 – 1 шт.
Фитинг S 2530 1/4-1/8 – 1шт.
Фитинг S 2020 1/8-1/8 – 1шт.
Фитинг мод. 2601 7 – 1/8 - 1 шт.
Серьга мод 2023 1/8-1/8 - 1шт.
Фитинг мод. 2003 1/8 - 1шт.
Заглушка мод. 2613 1/4 - 2 шт
Фитинг мод 2601 1/8 - 3 шт
Но выяснилось что дроссель с резьбой 1\8 не обеспечивает необходимых параметров - он большой и рассчитан на бОльшие чем мне нужно объемы проходящего газа. Посоветовавшись с Снусмумриком я купил и установил дроссель меньшего размера - с резьбой М -5.
Дроссель SCO 602 М 5 - 1 шт.
Серьга мод 2023 М5-М6 -1 шт.
Фитинг мод 2531 1/8 – М5 -1 шт.
Фитинг мод 2521 М5-1/8 1 шт.
и проградуировал дроссель реометром.
Исходя из некоторых национальных черт характера (я хохол или где?) на место станции связи «Угорь» я поставил второй баллон с кислородом и соединил его с первым заправочными портами.
Трубку для связи баллонов применил от КИП – 8, благо резьба совпадала (как ни странно).Но расположение баллона оказалось неудачным. И по совету того же Снусмумрика я его перевернул на 180 градусов. Под кран второго баллона сделал вырез в нижней части корпуса, левой рукой открывать его удобно.
Таким образом в варианте кислородника аппарат обеспечивает работу пол водой не менее трех часов (по минимуму). Есть еще желание попробовать его как ASCR для коротких погружений на 15 – 25 м , но проблема в том что пожарный реометр позволяет измерить скорость подачи до 2,5 л/м а мне нужно будет побольше.
Снаружи аппарат тоже изменился – я снял нагрудник и поставил на его место подвеску.
Теперь думаю – а не поставить ли мне назад нагрудник, что бы было куда дополнительные грузы крепить.
Аппарат был испытан на открытой воде и показал что все изменения в конструкции были оправданы и работоспособны.
#2
Отправлено 16 July 2008 - 11:45
Если очень жирный EAN может и такого реометра хватить, а вот если что-то попроще то придется доставать пожарное ведро с пожарной пластиковой бутылкой.Есть еще желание попробовать его как ASCR для коротких погружений на 15 – 25 м , но проблема в том что пожарный реометр позволяет измерить скорость подачи до 2,5 л/м а мне нужно будет побольше.
з.ы. Коль есть два комплекта дросселей может уже селфмиксер попробовать.
#3
Отправлено 16 July 2008 - 12:40
Знаю одного питерского специалиста по такой технике :-Dпридется доставать пожарное ведро с пожарной пластиковой бутылкой.
Надо будет проконсультироваться.
А смысл? Мне проще изначально приготовить нитрокс, предварительно рассчитав необходимый процентный состав (КН-4р - рулллезззззз!!!) :-DКоль есть два комплекта дросселей может уже селфмиксер попробовать.
#4
Отправлено 16 July 2008 - 19:53
#5
Отправлено 16 July 2008 - 20:17
Логично. Я уже придумал - можно грузы поставить в виде перемычки между плечевыми лямками (чуть выше пояса) на короткой (штук на пять) лямке.пока будешь растегивать ремни , п..ц быстро наступит
#7
Отправлено 16 July 2008 - 21:22
А зачем отрывать? Лямку - подвеску можно сделать на легкоразъемных пряжках и пристегивать после того как аппарат уже пристегнут.Так ты его от земли не оторвешь
#9
Отправлено 17 July 2008 - 10:27
У меня на нагруднике карманы расстегиваются и сверху и снизу.Насчет грузов , лучше все таки поставить их в аппарат , чем возвращать нагрудник. Мне он очень не понравился после одного чп. У тебя же нет , я так понимаю , резерва по ОЦ. На глубине , в случае непредвиденного обстоятельства ,пока будешь растегивать ремни , п..ц быстро наступит .
Отщелкнул 4 фастекса - и груда выпадаюь на дно. Ктоме того
жилет + костюм вполне обеспечивают экстренный запас плавучести.
#11
Отправлено 19 July 2008 - 10:41
В наших краях ВПВ - редкость и к тому же недешево стоит.А почему заместо ХПИ не использовать ВПВ ?
А ХПИ - доступен и безопасен в обращении, я его бочонок прикупил ( 50 кг.)
#13
Отправлено 19 July 2008 - 21:56
Если не затруднит - в чём отличие ВВП от О-3.У нас он тоже бочонками... :smile:
Но и ВПВ и О-3 имеется... Предпочитаем конечно, ВПВ...
Я правда не собираюсь в обозримом будующем использовать регенерацию, но для общего развития - хотелось бы иметь представление.
#14
Отправлено 20 July 2008 - 08:41
Насколько я знаю отличие только в том что ВПВ вещество пластинчатое а О - 3 гранулированное. А химпроцессы там те же.Если не затруднит - в чём отличие ВВП от О-3.
#15
Отправлено 20 July 2008 - 10:17
Хм... И куда эти пластины, простите, засовываются? Ведь обычные - "засыпнЫе" канистры, здесь не катят?Насколько я знаю отличие только в том что ВПВ вещество пластинчатое а О - 3 гранулированное. А химпроцессы там те же.
#16
Отправлено 20 July 2008 - 13:03
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных