А не слишком одиозно ваше заявление? Вы ведь реально не создали пока ничего конкретного, а ИДАшку уже списали со счетов.
Ну на счет того, что я «реально не создал ни чего конкретного» можно было бы поспорит, но я не буду… Лучше поговорим про ИДА-71/75/85. Я её «списал со счетов» вовсе не потому, что мы сделали ИДА-2010. Все ровно наоборот – пришлось делать ИДА-2010, потому, что использование аппаратов подобных ИДА-71/75/85 стало не актуальным.
По своим параметрам ИДА-85 должен был обеспечивать дыхание при плавании на глубинах до 20 метров в течении 6 часов(это он может, проверено на практике).
Замечательно! А теперь я Вас расскажу, как оно на самом деле. По современным нормам дайвинга, максимальное допустимое парциальное давление кислорода 1.6 ата. Соответственно про 20 метров мы забываем – максимальная глубина погружения на кислороде – 6 метров. Далее… токсическое действие кислорода таково, что при 1.6 ата одноразовая экспозиция не должна превышать 45 минут, а суточная 150 минут.
Понятно, что при таких ограничениях аппарат нужен весьма ограниченному количеству людей. Вот тут в статье я формулирую какому именно:
http://www.amateur-r...topic.php?t=801
И в течении 30 минут при погружении на глубины до 60 метров(а не 40 как у ИДА-71). Такая глубина, по замыслу разработчиков достигалась тем, что водолаз дышит не азотно-кислородной смесью(АКС или КАС), а аргоно-азотно-кислородной смесью ААКС или АКАС. Именно из-за того что не смогли гарантировать надежную работу автомата промывки ИДА-85 не пошла в серию.
Все эти песни с плясками вокруг автомата промывки делались для того, что бы диверсанты могли из подводной лодки выходить, а не для того, что бы нырять на 60 метров и делать там работу.
Я хочу обратить Ваше внимание, на тот факт, что ни кто в мире не делает аппаратов аналогичных ИДА-71/75/85. Оказалось не нужным автоматы промывки и регенеративное вещество – развитие ребризеров двигается по пути замкнутых аппаратов с электронным управлением.
Впрочем я сам ходил на 60 метров на регенерации, причем заметим без всяких автоматов промывки:
С тех пор прошло почти 25 лет и техника продвинулась вперед. Поэтому можно усовершенствовать автомат промывки, к примеру применить не механичеркую регулировку, а электронную и этого будет вполне достаточно.
Нафига же делать какой-то автомат промывки, когда уже 40 лет существуют аппараты, которые просто отслеживают парциальное давление кислорода в контуре и автоматически поддерживают его на заданном уровне?
Тем более что не надо перестраивать завод по выпуску ИДА. Нужно всего лишь усовершенствовать базовую модель. А это обойдется намного дешевле для государства, чем изобретать новый аппарат.
Хи-хи. Это еще очень спорный вопрос, что сейчас более базовое ИДА-85 или ИДА-2010 :-D