Лучший скрубер
#1
Отправлено 27 November 2010 - 10:36
#2
Отправлено 27 November 2010 - 11:35
#4
Отправлено 27 November 2010 - 14:31
Это аремиканские аппараты с тазиком прикрытым крышкой и всё это торчит на аппаратах (заспинных) как горб . Отсюда произростает такой вариант ... Покупаем нержавеющий тазик диаметром около 35см. - он будет крышкой наружной этого блока . Покупаем нержавеющее сито для муки (спросить у жены ) , которое будет диметром меньшим чем тазик так чтоб входило в тазик с зазором примерно 5мм ( в каком положении мерять этот зазор - поймём дальше) - сито будет корпусом для засыпки ХПИ (но без крышки пока) . Далее покупаем хорошую фанеру толщиной 10-15см. и вырезаем диск диаметром равным диаметру купленого тазика . На этом диске с одной стороны будут закреплены купленые сито для муки (засыпанное ХПИ) и тазик (как гермокрышка) , а с другой стороны лучше прикрыть вторым тазиком с насверлеными дырками - будет выполнять роль защитного каркаса дыхательного мешка и вообще... А ещо в центре этой фанерки насверлим кучу отверстий для газа прошедшего через ХПИ , а дальше надо думать .... Ну как-то так :-[Спасибо за ответ. Если можно, то поподробнее про скрубер "как на МК-15".
Хотя бы ссылку. Очень интересно, если реально повторить.
#5
Отправлено 27 November 2010 - 15:21
Хочу только понять, стоит ли усложнять девайс до радиального или тупо увеличить объем обычного аксиала. Возрастет сопротивление дыханию, но, полагаю не так, шоб сильно...
#6
Отправлено 27 November 2010 - 16:34
Ссылку не смог увидеть - слаб компьютером . Важно шоб себе любимому нравилось (сам так торкаюсь) . Мне понравится только полный самодел , а "просто тупо ...." - мну не предлогать .Прикольно, конечно, :crazy: но есть технические возможности реализовать нечто подобное - http://www.customrebreathers.com/
Хочу только понять, стоит ли усложнять девайс до радиального или тупо увеличить объем обычного аксиала. Возрастет сопротивление дыханию, но, полагаю не так, шоб сильно...
#7
Отправлено 28 November 2010 - 06:43
#8
Отправлено 28 November 2010 - 17:41
#9
Отправлено 28 November 2010 - 18:23
Привод для переключения - может быть шнуровым , тросовым (как тросик фотоаппаратов) и гидравликой . Гидравлика мне больше по душе . Ну а про электрическую турбину в аппарате - промолчу ... :boast:Идея верняк :boast: !!! За три дня перечитал кучу разного и похоже более высокая эффективность радиальных конструкций определяется меньшей скоростью протекания газа и стало быть большим временем взаимодействия с поглотителем. К тому же решается проблема сопротивления дыханию. Так, что распаралелить потоки, думаю, правильно. Тока я бы краники :unknow: не ставил, а то как-то сложно получается, точек отказа :calc: не перечесть и вообще, кто их за спиной перекрывать будет?? :pardon:
#11
Отправлено 28 November 2010 - 18:45
#12
Отправлено 28 November 2010 - 18:54
#16
Отправлено 07 April 2011 - 11:57
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных