Перейти к содержимому


Фотография

Лучший скрубер


Сообщений в теме: 15

#1 Ystas 777

Ystas 777

    Активный участник

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородХарьков

Отправлено 27 November 2010 - 10:36

Вопрос к знатокам, корифеям ЗЦ и просто неравнодушным. Какая конструкция скрубера наиболее эффективна? Судя по серийным образцам - радиальная. Но если преимущество последних так существенно, то почему до сих пор используются аксиальные?? Заранее благодарен всем за дельную информацию.

#2 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 27 November 2010 - 11:35

Мне более всего нравятся как на МК-15 , т.к. имеют мизерное сопротивление большим газовым потокам и более доступны для самодела с такими параметрами . Как маленький недостаток - необходимость в поролоновых прокладках по входу и выходу , но ко многому можно привыкнуть . В одном из следующих аппаратов такой учудю (хотя подумаю как впеньдюрить такой патрон ХПИ в нынешнюю систему "Карась №5" , при замене нагрудного блока на другой без собственного патрона ХПИ ) . :shock:
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#3 Ystas 777

Ystas 777

    Активный участник

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородХарьков

Отправлено 27 November 2010 - 13:46

Спасибо за ответ. Если можно, то поподробнее про скрубер "как на МК-15".
Хотя бы ссылку. Очень интересно, если реально повторить.

#4 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 27 November 2010 - 14:31

Спасибо за ответ. Если можно, то поподробнее про скрубер "как на МК-15".
Хотя бы ссылку. Очень интересно, если реально повторить.

Это аремиканские аппараты с тазиком прикрытым крышкой и всё это торчит на аппаратах (заспинных) как горб . Отсюда произростает такой вариант ... Покупаем нержавеющий тазик диаметром около 35см. - он будет крышкой наружной этого блока . Покупаем нержавеющее сито для муки (спросить у жены ) , которое будет диметром меньшим чем тазик так чтоб входило в тазик с зазором примерно 5мм ( в каком положении мерять этот зазор - поймём дальше) - сито будет корпусом для засыпки ХПИ (но без крышки пока) . Далее покупаем хорошую фанеру толщиной 10-15см. и вырезаем диск диаметром равным диаметру купленого тазика . На этом диске с одной стороны будут закреплены купленые сито для муки (засыпанное ХПИ) и тазик (как гермокрышка) , а с другой стороны лучше прикрыть вторым тазиком с насверлеными дырками - будет выполнять роль защитного каркаса дыхательного мешка и вообще... А ещо в центре этой фанерки насверлим кучу отверстий для газа прошедшего через ХПИ , а дальше надо думать .... Ну как-то так :-[
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#5 Ystas 777

Ystas 777

    Активный участник

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородХарьков

Отправлено 27 November 2010 - 15:21

Прикольно, конечно, :crazy: но есть технические возможности реализовать нечто подобное - http://www.customrebreathers.com/
Хочу только понять, стоит ли усложнять девайс до радиального или тупо увеличить объем обычного аксиала. Возрастет сопротивление дыханию, но, полагаю не так, шоб сильно...

#6 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 27 November 2010 - 16:34

Прикольно, конечно, :crazy: но есть технические возможности реализовать нечто подобное - http://www.customrebreathers.com/
Хочу только понять, стоит ли усложнять девайс до радиального или тупо увеличить объем обычного аксиала. Возрастет сопротивление дыханию, но, полагаю не так, шоб сильно...

Ссылку не смог увидеть - слаб компьютером . Важно шоб себе любимому нравилось (сам так торкаюсь) . Мне понравится только полный самодел , а "просто тупо ...." - мну не предлогать . :)
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#7 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 28 November 2010 - 06:43

Ноч не спал и вот чо надумал . Аксиальный патрон повышенного объёма - может испортить настроение по завершении его изготовления ... А если 3-5шт патронов от ИДА-71 запаралелить , то и результат можно получить быстрый и очень качественный. :) Сопротивление их резко упадёт , ресурс соответственно повысится и поведение их предсказуемо (военка !!!) , а стянув весь блок хомутами с последующей заливкой строительным силиконом позволит мотанутся хоть на полюс ... И появится возможность коммутации их если в качестве переключателя задействовать блок заслонок карбюратора от "Газели" или грузовиков (я не разбираюсь в авто , но эти блоки в руках крутил и продыхивал в запертом состоянии - супер "вентильки" для таких целей) .
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#8 Ystas 777

Ystas 777

    Активный участник

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородХарьков

Отправлено 28 November 2010 - 17:41

Идея верняк :boast: !!! За три дня перечитал кучу разного и похоже более высокая эффективность радиальных конструкций определяется меньшей скоростью протекания газа и стало быть большим временем взаимодействия с поглотителем. К тому же решается проблема сопротивления дыханию. Так, что распаралелить потоки, думаю, правильно. Тока я бы краники :unknow: не ставил, а то как-то сложно получается, точек отказа :calc: не перечесть и вообще, кто их за спиной перекрывать будет?? :pardon:

#9 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 28 November 2010 - 18:23

Идея верняк :boast: !!! За три дня перечитал кучу разного и похоже более высокая эффективность радиальных конструкций определяется меньшей скоростью протекания газа и стало быть большим временем взаимодействия с поглотителем. К тому же решается проблема сопротивления дыханию. Так, что распаралелить потоки, думаю, правильно. Тока я бы краники :unknow: не ставил, а то как-то сложно получается, точек отказа :calc: не перечесть и вообще, кто их за спиной перекрывать будет?? :pardon:

Привод для переключения - может быть шнуровым , тросовым (как тросик фотоаппаратов) и гидравликой . Гидравлика мне больше по душе . Ну а про электрическую турбину в аппарате - промолчу ... :boast:
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#10 Ystas 777

Ystas 777

    Активный участник

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородХарьков

Отправлено 28 November 2010 - 18:34

К вопросу о электро-турбине :-D
Изображение

Изображение

#11 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 28 November 2010 - 18:45

Молодци ! Но... Если к ногам прицепить по электродвигателю малого диаметра (высокооборотных) от подводных телероботов и с винтами по 5-8см в кольцевых насадках , то счастья и упора от них будет больше и потребуется меньше АКБ или увеличется время их работы . Большие винты конечно смотрятся , но для наших условий - отстой буржуйский . Основная энергия этих буксировщиков - тратится на пропихивание самих себя сквозь воду . :)
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#12 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 28 November 2010 - 18:54

Рекомендую найти журнал "Изобретатель и Рационализатор" №12 за 1970 или 1971гг (точно не помню) и заглянуть на последнюю страницу - не пожалеете !!! Кстати там чертежи для производства . Как кто найдёт - выложите на форум или мне в ЛС .
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#13 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1062 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 28 March 2011 - 17:49

ну хоть кто нибудь нашел чертеж ?
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#14 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 02 April 2011 - 07:09

ну хоть кто нибудь нашел чертеж ?

Увы... Думаю что это самая секретная журнальная статья на наших просторах .
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#15 Сергей М

Сергей М

    Активный участник

  • Пользователи
  • 1062 сообщений
  • ГородСтерлитамак

Отправлено 02 April 2011 - 10:24

а ведь где-то есть архив, и можно дать немного денег за ксерокопию-как узнать где архив?
Skype serg015051
ICQ 600-569-450

#16 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1286 сообщений

Отправлено 07 April 2011 - 11:57

как узнать где архив

http://www.i-r.ru/ здесь
Можно написать запрос в редакцию.
Кругом враги.



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных