Перейти к содержимому


Фотография

aSCR


Сообщений в теме: 73

#21 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 11 February 2010 - 20:07

Красотища и аккуратно все )
С фрэймом идея как бы ясна. А вот с мешками не все ясно, что за материал, клеили сами или брали готовые фляги? Как крепятся тройники к мешкам, как вклеен патрубок для дюзы.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#22 FROG-M

FROG-M

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений
  • ГородНовороссийск

Отправлено 12 February 2010 - 07:13

Мешки из внутреностей спас-жилета "VIKING"
Изображение
Материал прекрасно паяется,патрубок для бюзы уже был(видно на фото),без проблем вписался в конструкцию.
С тройниками не так всё радужно(работают отлично,но обслуживать проблематично),но выход уже найден
Изображение

#23 Бугор

Бугор

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • 272 сообщений
  • Городг.Днепропетровск

Отправлено 12 February 2010 - 10:54

Душа рада Вашему аппарату. Советов не будет, но есть идея он защите мешков. Что если уподобить её рыцарской перчатке, но в соответствующем размере. Это поможет в случае навала на камни.
.., только стоя, в гамаке, и в ребризерах. Я сказал!

#24 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 February 2010 - 11:15

С тройниками не так всё радужно(работают отлично,но обслуживать проблематично),но выход уже найден
Изображение



Сечение у этих тройников маленькое.
Не забудьте, что на Т-конекторах надо делать перегородки, для лучшего смешивания газа, по крайней мере на мешке выдох, что бы отсекать попавшую в шланг воду.

Это мой Т-конектор:
Изображение

Но я бы не рекомендовал так сильно трахаться с этой деталью, как трахался я и поставить Т-конекторы от Инспирейшина:

Изображение

Разница в цене между моим Т-конктором и Инспирешеновским безусловно есть, но она стоит того. Все же у Инспира правильные проходные сечения, которые сложно получить из стандартных фитингов.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#25 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 12 February 2010 - 14:55

Это поможет в случае навала на камни

В случае камней могут поломаться не только коннектора, но и сам дайвер - так что лучше камней в волны избегать. Главная опасность (имхо) рыбокопы с их крючками, но тут ничего не поможет кроме жесткого корпуса.

я и поставить Т-конекторы от Инспирейшина:

А как к ним шланги крепить?

Материал прекрасно паяется

Паяли сами или носили к специалисту? Я пробовал как-то паять мешок утюгом - вроде все спаялось, но шов вышел хрупким.

Вот к этим Т-коннекторам отлично подходят киповские штуцера.
http://forumimage.ru/show/321674
Сечение более чем и соединения выходят полностью разборными.
Стоили когда около 8 уе, продавались вроде для огороднополивных целей.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#26 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2680 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 12 February 2010 - 17:32

[quote]Разница в цене между моим Т-конктором и Инспирешеновским безусловно есть, но она стоит того. Все же у Инспира правильные проходные сечения, которые сложно получить из стандартных фитингов.[/quote] Валера можешь указать какая цена у всех этих коннекторов?[/quote]

#27 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 February 2010 - 18:37

Валера можешь указать какая цена у всех этих коннекторов?


Мой - 1250 рублей. Инспировский если я правильно помню, чуть меньше, чем в два раза дороже.

Что бы сразу пресечь разговоры, о дороговизне.
1250 рублей - это не продажная цена. Это во столько обошлось его производство этой детали в проекте DS-2.
Сюда включены:
- стоимость исходных деталей,
- трудозатраты (весьма скромно посчитанные) двух квалифицированных специалистов, которые изготавливали эту деталь.

ЗЫ. Можно же вообще без Т-конекторов обойтись, как на DS-5:

Изображение
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#28 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 February 2010 - 18:41

я и поставить Т-конекторы от Инспирейшина:

А как к ним шланги крепить?


Фитинги для шлангов из капролона точить.

Вот к этим Т-коннекторам отлично подходят киповские штуцера.
http://forumimage.ru/show/321674


А как на счет "переходов на ёмкость"? Разве в этом наборе есть соответствующая деталь?
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#29 FROG-M

FROG-M

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений
  • ГородНовороссийск

Отправлено 12 February 2010 - 19:19

Я пробовал как-то паять мешок утюгом - вроде все спаялось, но шов вышел хрупким.

Незнаю какой материал был у Вас,я паял сам шов получился эластичным(перед пайкой,я потренировался на обрезках)

#30 FROG-M

FROG-M

    Self made (ASCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений
  • ГородНовороссийск

Отправлено 12 February 2010 - 19:29

Планируется ли переключение подачи газа с разных баллонов. Хочу сразу предупредить - переключение путем перекидывания шлангов поддува это плохая идея. Вода с планктоном попадая на дюзу забивает её - надо делать свич.

Есть у меня вот такой девайс,думаю пригодится
Изображение

#31 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 February 2010 - 19:48

Есть у меня вот такой девайс


Свич от ИДА-72 8)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#32 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 13 February 2010 - 11:09

Не забудьте, что на Т-конекторах надо делать перегородки, для лучшего смешивания газа, по крайней мере на мешке выдох, что бы отсекать попавшую в шланг воду.

В такой компоновке как тут: мешки на плечах, канистра за спиной перегородка как-бы не нужна ) Вот если все на спину или грудь переносить тогда да.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#33 modeco

modeco

    ИДА-76 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • 178 сообщений

Отправлено 13 February 2010 - 14:56

Интересная мысль...

#34 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 13 February 2010 - 17:06

В такой компоновке как тут: мешки на плечах, канистра за спиной перегородка как-бы не нужна ) Вот если все на спину или грудь переносить тогда да.


Почему ты так решил? У серийных аппаратов стоит.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#35 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 13 February 2010 - 23:23

Гравитация Валера )) Ну как тут вода попадет за спину? Особенно если не крутиться и стараться держать трим.
А стоит потому что универсальнее, тем более перенос мешков на спину для инспира предусмотрен.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#36 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 14 February 2010 - 00:23

Гравитация Валера )) Ну как тут вода попадет за спину? Особенно если не крутиться...


Аппарат вообще-то должен выполнять свои функции в любых положениях. Из воды ты то же в триме выходить будешь? :-D

стараться держать трим.



В оригинальной конфигурации в Инспирейшине можно держать держания горизонтального трим только в сухом костюме и то это дело не простое. В мокром ценой чрезвычайно интенсивной гребли можно плыть в горизонтальном триме, но для нормального плавания у него неподходящая развесовка. Для того, что бы нормально плавать, как я привык, приходится переделывать Инспир.

А стоит потому что универсальнее, тем более перенос мешков на спину для инспира предусмотрен.


Откуда такая странная инфа? Конструктивно у Инспирейшина нет ни каких технических решений для такого размещения. Руководстве на него отсутствует какое либо упоминание о такой возможности. Во время курсов такая информация так же не преподается.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#37 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 14 February 2010 - 13:43

Аппарат вообще-то должен выполнять свои функции в любых положениях. Из воды ты то же в триме выходить будешь?

Красиво ) Словоблудие это хорошо, только законов физики не отменяет - даже при выходе из воды ))

Руководстве на него отсутствует какое либо упоминание о такой возможности. Во время курсов такая информация так же не преподается.

Ну и Аллах с ним.
В любом случае что первое что второе не для этой темы.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#38 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 14 February 2010 - 13:44

To FROG-M - аппарат уже испытывался?
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#39 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 14 February 2010 - 15:52

Красиво ) Словоблудие это хорошо, только законов физики не отменяет - даже при выходе из воды ))


А причем здесь словоблудие? Если ты заметил, я несколько раз реализовывал этот принцип с перегородкой в реальных конструкциях.
И самое главное, что и дальше собираюсь делать конструкции с перегородкой в Т-конекторе, не смотря на то, что это заметно усложняет изготовление узла.

Стал бы я так напрягаться если бы реально не считал перегородку необходимой.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#40 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 14 February 2010 - 16:13

Стал бы я так напрягаться если бы реально не считал перегородку необходимой.

Ну мы люди очень часто напрягаемся там где это не обязательно ;-)
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных