Сообщений в теме: 73

[FROG-M]

не судите строго

[FROG-M]

продолжение

[FROG-M]

регуляторы

[FROG-M]

всё в сбборе

[Валерий Мухин]

А уже общался с ув. FROG-M в личке, поэтому уже знаю ответ на свой вопрос который я ему задал. :-D

Я был в полной уверенности, что это узел дюзы и сама дюза приехала к FROG-M из Ярославля от Elias (http://www.amateur-r...topic.php?t=308), которому я продал свою ИДА-71 и точно такую же дюзу с очень похожими переходниками:

[Валерий Мухин]

Теперь о самом ребризере.

Сделано практически идеально! Поздравляю.

На самом деле остался всего один шаг и можно было бы получить полусамодельный Инспирейшин - осталось только докупить канистру с электроникой от Инспирейшина Классик. Народ сейчас меняет такие канистры на Виженовские.

Какого диаметра трубу можно засунуть в корпус?
Корпус канистры классика имеет диаметр 160мм + бортик 8мм.

Плюс надо будет на второй мешок поставить еще один впускной клапан для кислорода.

[FROG-M]

но теперь видно что они похожи но не одинаковы

[FROG-M]

спасибо за положительный отзыв
Если бы у меня были деньги на этот шаг,я бы наверное и не заморачивался
корпус в горизонтальном сечении 150мм на 180мм,так что увы...

[Валерий Мухин]

Если бы у меня были деньги на этот шаг,я бы наверное и не заморачивался

Там совершенно не смертельные деньги - можно напрячься и купить.
Вот например:
http://www.rebreathe... ... ubber.html

корпус в горизонтальном сечении 150мм на 180мм,так что увы...

Ну дык, надо сделать выточку и приварить к ней отдельный горбик. Такая форма собственно на самом Инспирейшине и была.

[Валерий Мухин]

Да чуть самое главное не забыл сказать.

Обратите внимание на то, что дюзы Дольфина рассчитаны на установочное давление 16 АТА.
С обычным регулятором (9.5 АТА) поток через дюзу заметно меньше.
Поэтому не надо нырять на 32% найтроксе на 40 метров, как Вы написали, то ли на Тетисе, то ли на Зверях - может случится гипоксия при неблагоприятном раскладе.

32% с 9.5 АТА работает практически как 40%-ая дюза.
Вообще всегда надо мерить расход перед погружением, поскольку случаются такие неприятности как засор дюзы.

[FROG-M]

не силён я в английском но понял,что канистра с эл. предлагалась за 750 фунтов,да действительно можно вполне осилить,есть над чем подумать! и на счёт горбика тоже
Так 9.5-10 АТА это на поверхности,а с учётом гидрокомпенсации на 40-ка метрах и будет 15 АТА
Для контроля расхода я и поставил трансмиттер,очень удобно(советую)можно контролировать расход не только перед погружением но и во время него.

[Валерий Мухин]

Так 9.5-10 АТА это на поверхности,а с учётом гидрокомпенсации на 40-ка метрах и будет 15 АТА

Дык проблема то будет не на 40 метрах, а у поверхности - подачи дюзы может не хватить для поддержания парциалки больше 0.21.
Как ой расход показывает аппарат на поверхности?

Для контроля расхода я и поставил трансмиттер,очень удобно(советую)можно контролировать расход не только перед погружением но и во время него.

Хорошая идея. Я правда уже на Инспир переполз (от него только канистра, а все остальное самодельное).

[FROG-M]

на поверхности 11 л/мин расчёты показали,что смесь может стать гипоксичной при максимальной нагрузке,при малой и средней всё нормально и если ты об этом знаеш топроблемы и нет(никто не мещает при необходимости перейти на ОЦ или подать в ручную )

[Валерий Мухин]

Вопросы по конфигурации.

Я так понимаю, в правом баллоне воздух? А в левом найтрокс.

1. Зачем же тогда инфлятор к найтроксному баллону подключать?
2. Мне представляется что регулятор совмещенный с инфлятором это крайне неудобно. Прежде всего для манипулирования непосредственно инфлятором, да и как аварийный резерв то же.
3. Планируется ли переключение подачи газа с разных баллонов. Хочу сразу предупредить - переключение путем перекидывания шлангов поддува это плохая идея. Вода с планктоном попадая на дюзу забивает её - надо делать свич.
4. А зачем подвод к резервному регулятору на шее сделан слева?

[Валерий Мухин]

на поверхности 11 л/мин расчёты показали

Это значение скорее считается нормальным для 40% найтрокса.
Плюс, я бы флоуметром проверил бы...

[FROG-M]

Можно и так,а можно нитрокс и там и там.
1.На шланге инфлятора висит ещё и лёгочник...
2.Ну это спорно,дело предпочтений и вкусов...
3.Пока не планирую,если мне нужно больше газа,ставлю 5-и,7-и,10-и литровые баллоны.
4.Так компактнее,шланг не торчит наружу.ИМХО

[Валерий Мухин]

Можно и так,а можно нитрокс и там и там.
1.На шланге инфлятора висит ещё и лёгочник...
2.Ну это спорно,дело предпочтений и вкусов...
4.Так компактнее,шланг не торчит наружу.ИМХО

Это все безусловно так. "Мне так удобно".
Просто надо понимать, что удобство это результат индивидуального научения.
Однако я всегда выступаю за ориентацию на более-менее общепринятый подход к конфигурированию оборудования.
Просто при таком подходе проще делать общепринятые подводные процедуры и протоколы.
Я же глядя на Вашу конфигурацию думаю, что плаваете, Вы скорее всего в одиночку - ибо для взаимодействия с напарником в аварийной ситуации такая схема не удобна.

3.Пока не планирую,если мне нужно больше газа,ставлю 5-и,7-и,10-и литровые баллоны.

Это я так, в качестве предупреждения на основе личного опыта.
Я то на эти грабли наступил в свое время...

[FROG-M]

Абсолютно согласен с выше сказаным,определённые нюансы есть,но в зависимости от целей и задач,конфигурация быстро трансформируется и адаптируется(стейдж,2-х метровый шланг и т.д.)

[Владимир-Ник-См]

Вопросы-1)корпус из нержи толщ 3мм,сечением 150 на 180мм,длинна 600мм? 2)Какой вес у этого корпуса? 3) И что в корпусе,ну понятно что канистра от ИДА-71,а что еще?

[FROG-M]

1.Длина корпуса до начала сужения 300мм,общая 450мм.
2.Не взвешивал(надо взвесить),но в месте со спинкой(также нерж)в мокрой 5-ке груза не нужны(аппарат полностью в сборе).
3.Пока,кроме скруббера,ничего,но место специально брал с запасом,инженерная мысль не дремлет(есть желание в дальнейшем апгрейдить до mCCR,eCCR).