Проконсультируйте по дых.мешку.
#1
Отправлено 26 December 2009 - 20:50
Пиобрёл я сегодня аппаратик ИДА71у,и сразу несколько вопросов с ним в придачу.
1)Скажите надо ли менять тоненькую резиновую трубочку,та что в дых мешке,если да то как? Я на форуме читал,что она не очень дружит с кислородом и были случаи её разрыва.
2)По поводу заправки кислородом от баллона газосварки.
Я читал,что СО и СО2,там не регламентируется,
но у меня мысль,что если кислород подавать в мешок через патрон с ХПИ,
ведь по идее весь "нерегламент"должен очиститься?
Спасибо.
Сильно не хохочите,я новенький.
#2
Отправлено 27 December 2009 - 10:24
#3
Отправлено 27 December 2009 - 13:27
1)Скажите надо ли менять тоненькую резиновую трубочку,та что в дых мешке,если да то как? Я на форуме читал,что она не очень дружит с кислородом и были случаи её разрыва.
Случаи разрыва были, но проблема не в том, что трубочка не дружит с кислородом (скорее всего дружит не хуже любой другой детали ИДА-71), а в том, что весь этот узел "тройник+шланги+трубочка" находится ВНЕ КОНТРОЛЯ. Это очевидный баг разработчиков.
Кроме разрушения трубочки могут разрушится шланги, они могут соскочить с тройника и т.д. Любая из этих поломок приведет к повышению СО2 в контуре и соответственно может стать причиной гибели дайвера.
До того, как я закончил возится со своей ИДА-71 и не перешел на более легкие аппараты, я пытался пофиксить этот баг путем удаления этого узла совсем. Вот на одной из последних фотографий виден шланг выдоха который идет к канистре на прямую в обход мешка:
Есть так же варианты конверсий с установкой на мешок гермомолнии от сухого костюма или крышки для проверки мешка изнутри.
2)По поводу заправки кислородом от баллона газосварки.
Я читал,что СО и СО2,там не регламентируется,
но у меня мысль,что если кислород подавать в мешок через патрон с ХПИ,
ведь по идее весь "нерегламент"должен очиститься?
Спасибо.
Сильно не хохочите,я новенький.
Как правило кислород для сварки точно такой же как и для дыхания.
КАК ПРАВИЛО...
Но из правила бывают исключения. Известны случаи когда проверка сварочного кислорода показывала, что он содержит всего 80% кислорода. Что остальное не известно...
Я то же иногда плаваю на сварочном, но очень редко и без необходимости не считаю нужным рисковать. Тем более, что медицинский для меня вполне доступен.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#5
Отправлено 28 December 2009 - 10:00
У меня тоже оригинальная трубочка порвалась, резина прямо в руках расползлась. В принципе, фигня: по этой трубочке идет подача КАС при глубинных работах и, если эта конфигурация не используется, то можно вообще эти дырки заглушить и забыть о них. А можно и заменить. Я купил на стройрынке трубочку (фиг его знает из чего, прозрачная, горит совсем плохо, меня это устраивает). Отрезал по длине так, чтобы она колечком в мешке держалась (чтобы не пережималась и не нужно было с пружинкой внутри мутить), насадил и наложил марки. Все, держится. Может, начну с КАС-ом поглубже ходить...Вечер добрый.
Скажите надо ли менять тоненькую резиновую трубочку,та что в дых мешке,если да то как? Я на форуме читал,что она не очень дружит с кислородом и были случаи её разрыва.
#7
Отправлено 28 December 2009 - 19:59
В стандартном варианте переделки (под одну канистру и постоянную подачу) трубочка вообще не нужна. Легочник запитывается штатно, а постоянная идет через соску прямо в мешок.
Подача кислорода "прямо в мешок" менее кашерна, чем "подача перед канистрой" - во втором варианте газы лучше перемешиваются.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#8
Отправлено 29 December 2009 - 17:39
Человек же написал про кислород, те кислородный ребризер,поэтому твое условие про смешивание не так актуально,как в МССР ;-) ,,,Да и зачинатель темы все уже понял,,,Безусловно лучше шланги выдоха минуя мешок,и подачу О2 перед канистрой-в МССР,,,А вот для О2-ребра и АСКР перед канистрой не так актуально,,, 100%-будет доутверждающий ответ В МВ стандартном варианте переделки (под одну канистру и постоянную подачу) трубочка вообще не нужна. Легочник запитывается штатно, а постоянная идет через соску прямо в мешок.
Подача кислорода "прямо в мешок" менее кашерна, чем "подача перед канистрой" - во втором варианте газы лучше перемешиваются.
#10
Отправлено 18 May 2011 - 23:18
На возможный контр вопрос - А НАХУА??? Отвечу
1) Для непродолжительных заныров можно забивать одну канистру (экономия)
2) В пустую канистру можно засунуть синтепон или даже активированным углём засыпать или ещё чем - 1Канистра будет работать как поглотитель пыли от регенеративного вещества 2 При заливе контура фильтр остановит ??? щелочную пену.
#12
Отправлено 26 May 2011 - 08:40
Скажите,а если сделать подключение канистр в 71 не параллельное а последовательное? Что бы выдох из первой канистры шёл во вторую.
Присоединяюсь к предыдущему оратору - возьмите и попробуйте. Ни чего предосудительного в этой схеме нет.
При заливе контура фильтр остановит ??? щелочную пену.
Это вряд ли.
При небольшом заливе и небольшом количестве пены лучше не рисковать дожидаясь когда она пройдет сквозь фильтр. Правильный алгоритм: "залив -> переключение на ОЦ".
А при большом заливе, ни какой фильтр все одно пену не удержит....
CMAS инструктор***, IART инструктор
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных