Перейти к содержимому


Фотография

КИП-КИП, Ура!


Сообщений в теме: 10

#1 Alexey!!!

Alexey!!!

    КИП-8 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 17:44

Наконец-от долгожданное испытание

Раздышиваю канистру.
Изображение

Кажется, Я не туда повесил ящик :-)
Изображение

Нет пузырей, рыба не пугается
Изображение

#2 Alexey!!!

Alexey!!!

    КИП-8 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 17:58

Собсна, переделки:

Родной стравливающий клапан удален, дырка заклеена
Изображение

Манометр - от ИДА-71, дыхательные шланги укорочены
Изображение

В верхнюю часть аппарата добавлена петля для головы ;-), в поясном ремне заменена пряжка
Изображение

#3 Alexey!!!

Alexey!!!

    КИП-8 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 18:03

В боевых условиях опробована связка: свисток + синтепон = фильтр
Изображение
Изображение

#4 Alexey!!!

Alexey!!!

    КИП-8 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 18:24

В легочник добавлен болтик, установочное давление понижено до х.з. сколько, но постоянная подача составила 1-1.2 л/мин (бутылочно/ведерная методика широко известна, посему не выкладываю - "дабы не палиццо" :-) )
Изображение
Изображение

Выход ВД на свисток заглушен
Изображение

#5 Alexey!!!

Alexey!!!

    КИП-8 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 18:42

З.Ы. Алаверды,так сказать-с:

Отлично показал себя поглотитель, забитый неизвестным пожарником в далеком 1988-м году...
Изображение

А вот куда более свежая маска известного китайсЬкого производителя "BS Diver в чай" - не очень: ремешок лопнул сразу в двух местах, но был оперативно заменен на "правильные резинки" администрацией форума :-D
Изображение

Вывод? Пользуйтесь ПРАВИЛЬНЫМИ резинками! 8-)
Не до DIRу, быть бы живу...

#6 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 13 April 2009 - 07:47

Нашел кстати фотки отработанного фильтра с "того раза"
Изображение Изображение
Ты ее пылесосил перед погружением?
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#7 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1286 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 07:55

По фото видно, что фильтр прекрасно отработал и оказался весьма кстати.
Кругом враги.

#8 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 13 April 2009 - 09:57

А почему был выбран именно нагрудный вариант?

ЗЫ. В качестве небольшого замечания. Не подумайте, что хочу "облить грязью" просто на будущее из собственного опыта организации таких погружений.
Я так понимаю погружение осуществлялось в открытой воде, а второй дайвер выполнял роль инструктора и страховал дайвера с ребризером.
Так вот у него оборудование не очень соответствует цели - нет октопуса и компенсатора поддува. Поэтому нет возможности нормально дать газ подводой (бади-бризинг не всчет) и нормально транспортировать тушку по поверхности.
У меня то же была как-то на открытой воде курса ребризера упрощенная конфигация, а студент возял и прервал погружение из-за тяжелых условий. Ни чего не случилось, но было неприятно от того, что у меня были ограниченные возможности по его буксировке по поверхности из отсутствия компенсатора.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#9 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 13 April 2009 - 10:07

Не только в открытой воде, но еще и ночью ))

второй дайвер в страховал дайвера с ребризером.

Страховал не только он, но и я (с пирса :lol: )... несмотря на открытую воду условия были контролируемые.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#10 Alexey!!!

Alexey!!!

    КИП-8 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 16 April 2009 - 07:47

А почему был выбран именно нагрудный вариант?

Не хотелось терять навыков работы со спаркой

Я так понимаю погружение осуществлялось в открытой воде, а второй дайвер выполнял роль инструктора и страховал дайвера с ребризером.
Так вот у него оборудование не очень соответствует цели - нет октопуса и компенсатора поддува. Поэтому нет возможности нормально дать газ подводой (бади-бризинг не всчет) и нормально транспортировать тушку по поверхности.

Согласен, на открытой воде как минимум еще один источник газа должен быть. На фотографии не видно, но фактически, место где происаходил заплыв представляет собой лягушатник с перепадом глубин от по щиколотку, до по плечи с чистым песчанным дном, в любой момент порсто встав на ноги есть возможность прервать дайв, в связи с чем еще один источник воздуха показался нам избыточным. Тем же самым объясняется и отсутствие компенсатора.
Не до DIRу, быть бы живу...

#11 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 24 April 2009 - 15:01

Тема про флоуметры уехала сюда
http://www.amateur-r... ... =5855#5855
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных