Перейти к содержимому


Фотография

Фильтр ХПИ для КИП-8


Сообщений в теме: 10

#1 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 17 March 2009 - 18:41

При конверсии КИП-8 вот такая идея фильтра из свистка пришла.
ИзображениеИзображение
Патрубок ВД выкручивается и прячется, один порт ВД на редукторе заглушается.
ИзображениеИзображение
В качестве фильтрующего материала свернутый синтепон.
з.ы. Для тех кто хочет что-то комбинировать с КИП-8 ввод газа из свистка можно не убирать, оно фильтру не мешает.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#2 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 March 2009 - 20:25

"Что только не придумают, что бы дороги не строить!" :-D
Надо просто канистру пылесосить перед применением.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#3 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 17 March 2009 - 20:32

Одно другому не мешает, а вот свистеть в ребризере точно ничего не должно ))
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#4 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 March 2009 - 20:47

Одно другому не мешает, а вот свистеть в ребризере точно ничего не должно ))


Ну черт его знает... В принципе это одна из систем безопасности.

ЗЫ. Я тут недавно опробовал новый манометр со свистком для пожарных. КИП-8 со своим жалким свистом курит в коридоре. Этот свистит с сильным ультразвуком... брррр... пробирает
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#5 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 17 March 2009 - 21:06

Ну оно понятно для пожарных, затушился пожар и забыл, а еще из здания выходить обратно... им во время работы не до манометра.
А ребризер-дайвер должен постоянно бдить за состоянием своего аппарата и манометра в частности.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#6 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 23 March 2009 - 22:55

После погружения небыло возможности сразу просмотреть все узлы... Сегодня разобрал - а ведь фильтр не только не мешает дыханию он еще и работает )))
Изображение
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#7 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 24 March 2009 - 00:52

он еще и работает )))

От чего бы ему не работать, синтепон хороший фильтр.
ИМХО, лучше и не придумаешь! :lol:
Кругом враги.

#8 Дмитрий Полежаев

Дмитрий Полежаев

    ИДА-71 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • 299 сообщений
  • ГородКиев, Украина

Отправлено 24 March 2009 - 10:53

DGeo, боюсь, когда этот фильтр подмокнет, у него сопротивление дыханию сильно возрастет.

#9 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 24 March 2009 - 11:01

боюсь, когда этот фильтр подмокнет, у него сопротивление дыханию сильно возрастет.


Это возможно - площадь маловата, но тесты покажут :lol:
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#10 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 24 March 2009 - 12:04

Если не трамбовать с фанатизмом, сопротивление дыханию сильно возрасти не должно. Сами волокна воду не впитывают. А если сильно залить, чтобы все пустоты между волокнами заполнились водичкой, так это у любого фильтра сопротивление будет о-го-го...
Кругом враги.

#11 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 24 March 2009 - 12:07

Сами волокна воду не впитывают

Тем более это же вдох, влага только в виде пара. Пол часа конечно не показатель, но это время работа фильтра не изменилась.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных