Перейти к содержимому


Фотография

«Оксфорд» (ПУ)


Сообщений в теме: 26

#21 modeco

modeco

    ИДА-76 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • 178 сообщений

Отправлено 10 March 2009 - 15:43

http://speliou.livej...l.com/1164.html Я так понимаю ткань БЦЦ годится для костюма. А эта ткань не такая как в плаще химзащиты ? Может кто знает .

#22 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 March 2009 - 17:24

Нет, БЦЦ другая.
У меня из неё сделаны мешки DS-5.
БЦЦ несколько более эластичная и лицевая и изнаночные стороны отличаются слабо...
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#23 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 14:43

Да ткань то есть... вопрос какую лучше.

ПМСМ, ткань плащей химзащиты самое то. Лучще может быть только полиуретановая пленка как в компенсаторах, но её еще нужно постараться найти.
Кругом враги.

#24 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 April 2009 - 18:45

ПМСМ, ткань плащей химзащиты самое то. Лучще может быть только полиуретановая пленка как в компенсаторах, но её еще нужно постараться найти.


Про "ткань плащей химзащиты" сказать ни чего не могу - не пробовал, а вот на счет ПВХ пленки по сравнению с БЦЦ категорически не согласен.

БЦЦ гораздо удобнее пленки:
- установка всех элементов (Т-конекторы, клапаны, вводы) на БЦЦ значительно проще и что самое главное надежнее в плане герметичности,
- в случае излишка материала при одевании на фланец БЦЦ можно просто подвернуть и затянуть хомутом - герметичность сохраняется в отличае от пленки,
- БЦЦ просто клеится в то время как для пленки нужно ВЧ-сварка,
- БЦЦ-мешках можно делать апендиксы под жгутовку, что для пленки просто невозможно,
- при желании на БЦЦ можно приклеить и гермомолнию...
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#25 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 22:57

Pikaloff писал(а):
ПМСМ, ткань плащей химзащиты самое то. Лучще может быть только полиуретановая пленка как в компенсаторах, но её еще нужно постараться найти.


Про "ткань плащей химзащиты" сказать ни чего не могу - не пробовал, а вот на счет ПВХ пленки по сравнению с БЦЦ категорически не согласен.


Валер, читай внимательней... :lol: Я и сам против ПВХ пленки.
По моему мнению, ПОЛИУРЕТАНОВАЯ пленка рулит.
Кругом враги.

#26 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 April 2009 - 23:45

Я и сам против ПВХ пленки.
По моему мнению, ПОЛИУРЕТАНОВАЯ пленка рулит.


В чем разница по тем пунктам, которые я перечислил? :?:
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#27 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 11 April 2009 - 06:26

Чтобы понять в чем разница, нужно понять, что такое полиуретан.
Для примера, можно вскрыть жилет компенатор и посмотреть, пощупать ручками.
Его с таким же успехом можно клеить и жгутовать, плюс ко всему более долговечен и химически стоек.
Кругом враги.



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных