Перейти к содержимому


Фотография

Противолегкие


Сообщений в теме: 43

#21 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 02:59

Цитата:
Трубы химически нейтральны и устойчивы к воздействию свыше 2 000 химических соединений, включая концентрированные кислоты и спирты. Они не корродируют, не меняют химический состав, бактериологически и токсично устойчивы.

И в то же время: Перед применением трубопроводов для перекачки продуктов, лаков и жиров рекомендуется проводить предварительное испытание.
Кругом враги.

#22 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 03:00

Ключевое слово: из непластифицированного поливинилхлорида


Смотри внимательнее - DGeo не с того не с сего на Van De Lande наехал. :evil:
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#23 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 03:01

Или вражеским фляжкам для воды... Вот на KISS их ставят как противолёгкие, а нам шо слабо? ))


И сделана эта фляга как раз из ПВХ.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#24 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 03:03

Ок. Контрольный вопрос.

Что лучше с точки зрения низкой токсичности БЦЦ или качественная ПВХ пленка?
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#25 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 26 February 2009 - 03:06

http://www.nwr.ru/catalog .... l-vdl.html

Вот это правильная позиция - нашел документ (хотя документ ли?) проверил что должно подходить под твои задачи и применил. Именно так и нужно поступать, как раз то о чем я говорил

ИМХО если выбирать материал для самоделки нужно точно знать, что это за материал


Не стыдно?

С чего вдруг? Не я же это писал...

Но есть и другие варианты – например мы пробовали делать вот из такого материала:
Что это вообще не знаю.


Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#26 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 26 February 2009 - 03:08

DGeo не с того не с сего на Van De Lande наехал

Ладно ладно... если уже и использовать термин "наехал" то уж никак не на Van De Lande :-D ;-)
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#27 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 03:15

Вот это правильная позиция - нашел документ (хотя документ ли?) проверил что должно подходить под твои задачи и применил.


Мы уже давно это перестали применять (это использовалось на DS-1/2), а ты все сказки рассказываешь про канализационные трубы. :evil:

С чего вдруг? Не я же это писал...


Но есть и другие варианты – например мы пробовали делать вот из такого материала:
Что это вообще не знаю.


Ну что? Производитель заверил, что материал не токсичен.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#28 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 03:19

Что лучше с точки зрения низкой токсичности БЦЦ или качественная ПВХ пленка?

А это уже экспертиза покажет 8-)
И что есть "качественная ПВХ пленка", не это ли "Что это вообще не знаю." ?

Валер, я собственно к тому затеял весь этот разговор, чтобы тщательней подбирались мартеиаллы, особенно когда это касается промышленных образцов.
Прочитав о сомнительной безвредности одного материалла, одного производителя, нельзя применять это ко всем остальным.

#29 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 03:20

DGeo не с того не с сего на Van De Lande наехал

Ладно ладно... если уже и использовать термин "наехал" то уж никак не на Van De Lande :-D ;-)


Я так полагаю, следущим номером программы будет анализ токсичности трубок и пленок (явно не из Голандии) вот этого аппарата :twisted: :
http://rebreather.my... ... sc&start=0
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#30 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 03:28

И что есть "качественная ПВХ пленка", не это ли "Что это вообще не знаю." ?


Нет. Выглядит вот так:

Изображение

Валер, я собственно к тому затеял весь этот разговор, чтобы тщательней подбирались мартеиаллы, особенно когда это касается промышленных образцов.
Прочитав о сомнительной безвредности одного материалла, одного производителя, нельзя применять это ко всем остальным.


Что-то позно спохватились - мы уже давно перешли от ПВХ к прорезиненным тканям. Правда право слово не знаю, хорошо ли это...
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#31 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 03:50

Я так полагаю, следущим номером программы будет анализ токсичности трубок и пленок (явно не из Голандии) вот этого аппарата :
http://rebreather.my... ... sc&start=0

Провокация... :-D

А там разве не ПНД ?

#32 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 February 2009 - 04:29

А там разве не ПНД ?


А как же бла-бла-бла краситили?
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#33 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 08:20

А как же бла-бла-бла краситили?

Точно провокация...
Валер, что нам теперь всех красителей бояться... и даже пирожные не кушать?! :-D :-D :-D

ПНД, не на столько токсичен, как ПВХ 8-)

Трубы изготовленные из ПНД не выделяют в воду токсичных веществ, тогда как в трубах из ПВХ происходит постоянное вымывание хлора. Токсичность ПВХ — одна из причин, по которой производители США и Западной Европы, ориентированные на внутренний рынок, перешли на производство труб из полиэтилена и полипропилена.



#34 modeco

modeco

    ИДА-76 (O2-CCR)

  • Пользователи
  • 178 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 08:51

[quote]Трубы изготовленные из ПНД не выделяют в воду токсичных веществ, тогда как в трубах из ПВХ происходит постоянное вымывание хлора. Токсичность ПВХ — одна из причин, по которой производители США и Западной Европы, ориентированные на внутренний рынок, перешли на производство труб из полиэтилена и полипропилена.[/quote][/quote] Не знаю как у вас в ЕАО ,а у нас трубы ПВХ появились в продаже относительно недавно ( для водопровода) . Причем трубы литовские ( Евросоюз как никак ) По американской лицензии. И клей к ПВХ трубам производства США. И дата изготовления клея была месяцев шесть назад. И у нас есть трубы из других пластиков , никто не заставляет покупать отраву из америки. Вообще напугали ежа хлоркой. В басеинах вода чтоль не хлорированная ? Или воду водопроводную не обеззараживают хлорой? И что , кто то умер или заболел ? Деталь из ПВХ всего лишь фрагмент в контуре. Даже если чтото и выделяет , пару раз контур продул мифический хлор и вышел. А я то думал что ОКЧ вреднее... :lol:

#35 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 09:24

Америка продает свои технологии и это еще не доказывает что она не сворачивает их у себя.

С фрагментом согласен, штуцер там какой нибудь... сильно не навтедит.
Но речь то идет о пайке противолегких, это не маленький фрагмент в контуре, да еще из эластичных материалов в которых пластификаторов немеряно.

PS. А у нас в ЕАО, ПВХ труб, кроме канализационных, действительно нет. :-D
Из пластика есть полипропилен и полиэтилен.

#36 Expier

Expier

    Активный участник

  • Пользователи
  • 286 сообщений
  • ГородОдесса

Отправлено 26 February 2009 - 10:11

А полипропилен менее токсичен чем ПВХ?

#37 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 10:15

А полипропилен менее токсичен чем ПВХ?

Полипропилен считается самым безопасным из полимеров, в плане токсичности.
Кругом враги.

#38 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 26 February 2009 - 10:22

Я так полагаю, следущим номером программы будет анализ токсичности трубок и пленок (явно не из Голандии) вот этого аппарата :
http://rebreather.my... ... sc&start=0

Чего из Голландии? Итальянские... Почему трубки должны быть именно из Голландии? Мы вообще о трубках курительных говорим? :-D
А кулек так он еще более тестовый, чем сам прототип ;-)
з.ы. На корпусе таки да красное говеное пвх, но корпус контура не касается.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#39 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1289 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 10:36

Ну, ладно... о пластиках поговорили, можно приступать ко второму вопросу автора темы. :lol:

Меня вот до сих пор мучает ответ Валеры.
Как можно включиться в резервный ребризер во время дайва, запустить его, и самое главное, как в нем можно быть уверенным на сто процентов?

#40 Expier

Expier

    Активный участник

  • Пользователи
  • 286 сообщений
  • ГородОдесса

Отправлено 26 February 2009 - 10:53

Как можно включиться в резервный ребризер во время дайва, запустить его, и самое главное, как в нем можно быть уверенным на сто процентов?


ПМСМ, включиться и запустить при правильной клапанной коробке - возможно. Быть уверенным на 100% - никак. А если представить ситуацию при которой возникла необходимость выхода из основного аппарата - то становиться еще интереснее. Предположим: по какой-то причине синдромы гиперкапнии в основном аппарате, так тут вместо того, чтоб начать дышать правильной смесью при переходе на другой аппарат, еще некоторое время дышишь с "не запущенным" поглотителем...



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных