Перейти к содержимому


Фотография

Личные впечатления о нырянии в ребризере SF1


Сообщений в теме: 53

#41 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1286 сообщений

Отправлено 19 February 2009 - 16:01

Pikaloff !
А я и не хаял pSCR ..
Покажите пожалуйста где я это зделал?

Ну я этого и не говорил! ;-)
Я в общем про то, в каком русле идет разговор.
Пока тоько уперлись в недостатки...
Кругом враги.

#42 AmbA

AmbA

    Дайванархист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 19 February 2009 - 17:03

Ну почему же - я достаточно подробно описал достоинства. Просто не спорил. :-D

#43 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 19 February 2009 - 19:42

Извини, но у тебя отсутствуют базовые знания по технике плавания с

Вылетающий без сознания дайвер умрет по куче других причин и никакая электроника его не спасет. На курсы неуч! (с) :-D

Приведу пример - дышать из вентиля баллона без регулятора тоже можно и достаточно долго.

И этому меня научили очень неплохо.

Ну, как дитя малое :-D То хвастается, что маску продуть больше всех может, то из вентиля дышать... Валер этому в нормальных школах ОВДешники учатся и никогда не хвастаются ибо считают это должны уметь все. Ты же судя по реакции очень горд вновь полученными знаниями и боишься, что тебя обвинят в их отсутствии - Валер не бойся, тут все свои... тем более только у тебя такая дурная привычка есть :-D

Ты так и не написал в чем безопасность pSCR.

На тетисе тебе это уже неоднократно пытались объяснить - абсолютно глупая затея... какой-то приколист когда учил тебя педагогике сказал, что отступать от своей позиции значит потерять инструкторский авторитет вот ты и уперся ))
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#44 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2009 - 22:59

Вылетающий без сознания дайвер умрет по куче других причин и никакая электроника его не спасет.


Кто тебе сказал, что он ВЫЛЕТАЕТ (он то как раз должен относительно медленно поднимаеться что бы вывести ) и что он без сознания.

Ну, как дитя малое :-D...тем более только у тебя такая дурная привычка есть :-D


Ну я же говорю, легче удобнее и приятнее обсуждать самого Валеру Мухина, чем аргументированно ему возразить. 8-)
Есть, что сказать на приведенные мной доводы, кроме как написать "На курсы неучь" (шикарно звучит из уст человека, который даже не знает о существовании опасных режимов у pSCR и все разсказвает про "выброс безсознательного тела")? Да/нет?
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#45 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 19 February 2009 - 23:09

Кто тебе сказал, что он ВЫЛЕТАЕТ (он то как раз должен относительно медленно поднимаеться что бы вывести ) и что он без сознания.

Ну хоть об этом в курсе.

- pSCR имеет ряд режимов работы при которых он не может обеспечить жизнедеятельность дайвера без активных действий самого дайвера

Это ж твоя цитата. Чтоб не справится с поставленной задачей нужно быть совсем деактивированным дайвером - примерно до бессознательного состояния.

Опасные режимы есть всегда и у всего.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#46 AmbA

AmbA

    Дайванархист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 19 February 2009 - 23:18

Что-то видится мне, что спор плавно переходит на личности. Хреново.
Есть предложение - Валерий, а Вы можете посмотреть на pSCR с положительной стороны и найти его преимущества. Те, которые неоспоримы с Вашей точки зрения?

#47 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2009 - 23:38

Есть предложение - Валерий, а Вы можете посмотреть на pSCR с положительной стороны и найти его преимущества. Те, которые неоспоримы с Вашей точки зрения?


Если говорить о современных версиях pSCR (те которые в виде трубы), то я бы назвал всего две их положительные черты:
1. Великолепный форм-фактор - все способы которые используются для крепления баллонов (включая стейдж и сайдмаунт) могут быть использованы для крепления ребризера.
2. Конструкция аппарата такова, что в случае его залива он может быть быстро и эффективно очищен от воды и продолжит работу. К слову вызывает недомумение, что до сих пор нет версий pSCR под современные поглотители в виде "рулончиков", которые не боятся залива и полностью сохраняют эффективность после слива воды.

К сожалению для pSCR эти две черты не являются уникальной особенностью этого типа аппаратов они есть и некоторых моделей других типов.
Все остальные "положительные черты" pSCR являются вывернутыми на изнанку их недостатками. 8-)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#48 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 20 February 2009 - 00:06

Поклонение трубе как "великолепному форм фактору" ,судя по раскопкам, было еще в начале неолита... в Риме вообще входило в число официальных культов...
Но думаю это не та причина по которой дайверы до сих пор выбирают pscr ;-)
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#49 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 February 2009 - 00:18

Но думаю это не та причина по которой дайверы до сих пор выбирают pscr ;-)


Если смотреть статистически, то дайверы выбирают eCCR Инспирейшин, который покрывает по колличеству выпущеных экземпляров любую другую современную модель ребризеров (вот на счет ИДА-71 не уверен, наши могли и больше сделать).
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#50 AmbA

AmbA

    Дайванархист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 27 May 2009 - 20:23

Подниму тему. Ну нравится мне pSCR.

Я тут ребризер взял поразбирать-пособирать. Пока что в познавательных целях. pSCR попался в руки. EDO4
Может интересно кому?
Вначале, когда все было собрано - все было компактно и здорово. Но потом!…. Я разобрал все на запчасти. Выхода нет - буду собирать отратно!
Хочется заметить, что это уже второй pSCR за последние полгода, который мне пришлось покрутить в руках. Первым был SF1, нырнуть с которым получилось зимой.
Этот ребризер (EDO4) по классу - такой же пассивник в том же форм-факторе что и SF1, но в нем есть много мелких отличий. Мне попал образец, в котором есть фрейм (то есть система крепления собственно ребризера, спинки, крыла и баллонов). Так же есть BOV (вариант переключения на ОЦ простым переключением)
На гофрошлангах уже стоят грузики, то есть шланги не будут болтаться над головой.
Есть датчик парциалки, но он заглушен. :lol:
фото прилагаются - читайте у меня на сайте.
буду продолжать собирать-разбирать и сравнивать.
Еще бы SATORI найти...

#51 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 27 May 2009 - 20:53

pSCR попался в руки. EDO4
Может интересно кому?


А накидные гайки от гофрошлангов не от ВанДеЛонги ли случайно? Очень похожи. 8-)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#52 AmbA

AmbA

    Дайванархист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 27 May 2009 - 21:07

Там просто намотана мягкая проволока. Гаек нет. :lol:
Такой простой крестьянский незамысловатый метод.

#53 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 27 May 2009 - 22:08

Там просто намотана мягкая проволока. Гаек нет. :lol:


:-D

Накидная гайка это то чем шлаг прикручивается к голове ребризера.
На вот этой фотографии (http://tacticaldivin...2-1680x1110.jpg) это два серых предмета на концах шланга.

Есть подозрение, что это это детали из каталога ВанДеЛонге. Аналогичные детали я использовал на DS-1 и DS-2.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#54 AmbA

AmbA

    Дайванархист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 28 May 2009 - 04:03

На гайках маркировки нет.



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных