Расход газа на поддув.
#1
Отправлено 11 February 2009 - 09:47
#4
Отправлено 11 February 2009 - 11:21
#5
Отправлено 11 February 2009 - 11:24
Для рекриационного погружения как раз и стоит ограничение на 40 метров, чтоб не проходить длительных декомпрессии.
На самом деле, на 40 метров уже лучше по любому с резервом ходить.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#6
Отправлено 11 February 2009 - 11:51
За крабами, даже на 30-ть метров, это уже минут на 20-ть, а то и по-более. Следовательно, деку наберёшь - не успеешь заметить, но перейдя на ОЦ её всё одно отстоять придёться
Я бы как резерв и на поддув использовал баллон дилюента, НО - брал бы ещё 5-ку, вроде твоей, с быстроразъёмным...
Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.
#7
Отправлено 11 February 2009 - 11:54
То есть мой вопрос был именно сколько кто тратит воздуха в литрах именно на поддув всреднем за час плавания. А запас на дыхание, ясное дело надо оставлять отдельно. Просто тащить 7 литров ну очень не хочется... вот я и пытаюсь понять минимальный размер баллона. Плюс я хочу приспособить баллончики от ЖВ-1 как самый аварийный запас на поддув крыла. Если по запарке забыл открыть вентиля... у меня опыта мало, всякое может случится, хочу быть готовым ковсему. Хотя конечно до плавания в ребризоре еще далеко - пока мне хватает для тренировок открытого цыкла в бассейне, осенью была открытая вода, весной продолжу тренировки на природе.
Да для увеличения вводных данных у меня непреновый сухой костюм и крыло OMS самое большое одинарное.
В декомпрессионные обязательства я себя намеренно не хочу загонять.
#8
Отправлено 11 February 2009 - 12:03
А всплытие в стиле "ракета" опасен не только баротравмой, но и кессонкой, если не отстоишься по декообязательствам :shock:
Сверхпрофессионализм - Разрушая страну, убеждать в процветании.
#11
Отправлено 11 February 2009 - 14:22
Кто бы спорил... просто я пытаюсь определить ОПТИМАЛЬНЫЙ размер баллона. Тащить с собой запас "На всякий случай" да без проблем, хоть 20Л. Только в данном случае для меня лично пропадет сама необходимость в ребризоре. Так как в тех местах что планируются для погружений, прыгать по скалам с баллонами очень напряжно. ИДА хороша тем, что заправил закинул в рюкзаке за спину и пошел. И хватит не на одну нырялку. А вот баллоны таскать большые это уже совсем другая песня. Уже был свидетелем того как вызванные бойцы загрузились баллонами и поши через перевал... дык это надо их вызывать... ждать.... грузить... а тут прыг и пошли. Опять же на базу сбегать за мелкими баллонами непроблема, пока основное оборудование уже на месте.ИМХО, подход не правильный.
Много воздуха не бывает!
#12
Отправлено 11 February 2009 - 17:06
Например с mCCR с ботлами 2x200, на 40м без стэйджа с бэйлаутом я б заочковал нырять. Вообще мне нравятся схемы где ребризер это ребризер, а бэйлаут, поддув и прочее - отдельный полноценный баллон. Обидно будет из-за поломки инфлятора например, потерять весь ребризер, ну или минимум некислый стресс получить.
з.ы. Чтобы кто не говорил и как бы оно где не считалось, но ИМХО 40м на ребризере - уже техно.
#13
Отправлено 12 February 2009 - 11:29
Как то проникся этой идеей, и поступил как стала велеть совесть перед родными и близкими. Пересобрал аппарат по принципу: Балон с воздухом напрямую на вход легочного автомата, баллон с кислородом на вход блока управления, с него напрямую в мешок. Все ни одного лишнего содинения, ни одной лишней трубочки. Трубки Camozzi проложил внутри армированного шланга высокого давления от аппарата разливки Coca-Cola (Валялся у меня в офисе без дела не первый год, вот и применение нашлось) Шланг идеально подошол в штатные места прохода латунных трубочет и стал как влитой (засунил с напрягом) что позволило быть уверенным что трубки не будут болтаться и не будут повреждены от неаккуроатного закидывания баллонов в аппарат.Вообще мне нравятся схемы где ребризер это ребризер, а бэйлаут, поддув и прочее - отдельный полноценный баллон. Обидно будет из-за поломки инфлятора например, потерять весь ребризер, ну или минимум некислый стресс получить.
Поддув и резерв буду осуществлять из отдельного источника. Вопрос как бы так оккуратно подвесить баллон на спине, чтоб не мешался спереди. Думаю сделаю спарку из двух длинных баллонов литра по 4, с подвеской их сбоку от аппарата на спине. Хотя вот думаю что если найти шарообразные балоны, и закрепить их на крышке аппарата. Из этого плюсы вижу в том, что можно повесить их посередине аппарата на крышке. Парусность при правильно сделанном из пластика обтекателе не должно имеличиваться очень сильно..... да и при минимальном размере, максимальный объем...
Ну да ладно что то я разошелся.... Буду думать что смогу остать...
#15
Отправлено 13 February 2009 - 21:14
Я использвал для бэйл-аута алюминевый баллон 19 куб. футов (2.7 л) хватало с головой на несколько дайвов (естественно использовался только на поддув сухаря и БСД,факапов не было) Сейчас думаю перейти на стальной балон 2 л.Ессесно только в бездекомпрессионном режиме.
TDI Trimix Instructor#13700
Skype ars_longo
#16
Отправлено 14 February 2009 - 22:13
#17
Отправлено 17 February 2009 - 22:13
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных