Сообщений в теме: 52

[Валерий Мухин]

Ну во-первых, может быть ценен технологический аспект - как сделаны элементы, из чего сделаны, какое использовалось оборудование и т.д.
Во-вторых, ценен опыт подтверждающий/опровергающий известные свойства pSCR. Тот же перекос толкателей. Есть/нет. Если нет, то почему...

[ArsLongo]

Ну единственный вариант это бронзовый аппар Леоныча Кстати кто знает он уже испытан?

Как то не стыкуеца, и про рабочий образец и про 70 метров, где то уважаемый сказал не правду или в начале или в конце ;-)

[Владимир-Ник-См]

Вобщем ваще скептическое настроение мне понятно!!!

И не у всех такое настроение,,,,Просто не успеваем написать,а Валера уже тут как тут ,когда все успевает и на море,и в бассейн,и учеников учить,и тримм затачивать и кувыркатся вот так

[Валерий Мухин]

когда все успевает и на море,и в бассейн,и учеников учить,и тримм затачивать и кувыркатся вот так

:-D
Зависть - плохое чувство...

[Сергей М]

Это Максим собирал - за этим сайтом далеко ходить не надо
Пожалуйста ,если не затруднит ссылочку.

[Бугор]

Я тут дорвался до интернета и решил тихонько сделать гав . Подобные обсуждения самодельных pscr фактически повторяются на всех форумах и везде страх перед узлом с матерным названием "триггер" . Думаю это по причине малого количества бедных технарей - которых дрессирует начальство на заводах и фабриках . Теперь про клапан с промежуточным толкателем . Подобная проблема была при Союзе - мистически западали рычаги лёгочника АВМ-1М и решалась она элементарным напаиванием поперечной пластинки на конец одного из западающих рычагов . В PSCR ситуация чуть сложнее - вместо плстиночки лучше стыковку сделать посредством колечка 4-5мм шириной и всего делов . А вот толкатель лучше делать минимальной массы и максимальной жосткости . Но мои опыты показали что самое страшное это направляющая и подбор резиночки возврата промежуточного толкателя в нейтральное положение . Зачем я это пишу - затем что-бы опять увидеть самодельные PSCR на нашем форуме и с кучей фото , но без скандалов (мы ведь здесь не в офисе ) . Как знающий жизнь простого рабочего скажу - как не крути а PSCR на смесях ,на пляжных глубинах с наконец решонным и описанным , испытанным способом изготовлением мешка (и аппаратом в целом) является идеальным аппаратом для первого опыта . Дальнейшее зависит от склонностей начинающего . Жаль этот аппарат не появился году в 88-м .

[Валерий Мухин]

Подобные обсуждения самодельных pscr фактически повторяются на всех форумах и везде страх перед узлом с матерным названием "триггер".

Совсем даже не триггер является самым сложным узлом в pSCR. Можно даже совсем обойтись без триггеров - есть версии pSCR на которых стоят обычные легочные автоматы. Так что можно взять обычный редуктор от КИП-8, загрубить по отработанной схеме и "вперед".

Основная проблема с pSCR - это дыхательные мешки.
Не смотря на то, что есть самодельные экземпляры аппаратов с самодельными же мешками, слабо верится в надежную работу таких изделий.
Даже у серийных pSCR дыхательные мешки, это постоянная головная боль производителей, которые вынуждены постоянно искать различные варианты материалов и технологии производства, что бы улучшить характеристики дыхания.
Представляется, что у самодельных мешков характеристики заметно хуже серийных образцов.

как не крути а PSCR на смесях ,на пляжных глубинах с наконец решонным и описанным , испытанным способом изготовлением мешка (и аппаратом в целом) является идеальным аппаратом для первого опыта

Это глупость - "pSCR на смесях" на небольшой глубине практически бесполезная вещь. pSCR-дайверы проходят небольшие глубины НА ОТКРЫТОМ ЦИКЛЕ. Когда идут обратно используют кислород.
А на кислороде pSCR проигрывает в эффективности нормальным кислородникам.

[Бугор]

Уважаемый Валерий . Вы совершенно правы по вопросу клапанов дополнительной подачи газа , но мы давно варимся в этом соку и хотя и разными путями , а таки развили свою соображалку да и информационный багаж имеем изрядный . А что видит новый человек на форумах ребризероводов ? "Вечную" тему о тригерах .... Может есть у вас варианты изменения данной ситуации с поправкой на технический уровень только вступивших на путь истинный в наших сектах ? По вопросу с мешками соглашусь лиш отчасти . Я внимательно расмотрел данный вариант мешка и обнаружил лиш один минус - продувочный "мешок" необходимо выварить как мной уже описывалось , о в общем это оптимальный технологически вариант для широких масс ибо "лучшее враг хорошего" . А про не экономичность на пляжных глубинах точно не соглашусь . Смоделируем ситуацию погружения в Крыму в конце волнорезов (около 10 метров глубина) . Стоим на берегу с надетым аппаратом - уси дывлятся на ВАС и ноль внимания на группу сгорбившихся нырков в тридцати шагах для погружения с аквалангами . Вы чувствуете как неестественно увеличена ваша грудь , ваш подбородок стал как у Шварцнеггера , ваше тело само вспомнило гордую осанку , все дамы смотрят на ВАС , а жена ничего в ответ т.к. понемает что в этот раз "всё чисто !!!?" ..... Заходим в воду по грудь с вроде раздышенным ещё на берегу аппаратом и понимаем что фигушки !!! Только сейчас стоя уже в воде спина стала тёплой и связано это с работой ХПИ .... Одновременно появляется ощущение мешка иаппарата как части тела и понимание необходимости зайти чуть глубже и присесть на камушек "а просто так" . Но вот реалность окружающей действительности возвращаетс и осознаёш , что грохота по ушам нема как у старенького АВМ который подарил сосед Иван Петрович водолаз на пенсии , а жена ещё год потом пилила чтоб деньги вернул в семью ..... Надо было сразу делать pscr с коэффициентом продувки 4 . Но почему 4 ? Потому что для начала нужна классика - для безопастности и для возможности ходить на бедных смесях которые можно безопастно получать методом перепуска . И с такой продувкой при EAN25-30 мпжно покайфовать на глубине 10м с расходом около всего 10 литров в минуту приведенных к атмосферному давлению . Кажись недурная экономичность для первого аппарата и изготовление не заставит всю семью постится , и наконец на нырялках перестанут правильные дайверы относитя как к дайв-бомжу (особенно когда на тебе нет и врядли когда будет жилет - опять кризис ! ) . Думаю этих доводов достаточно . Кстати в моей тумбочке лежат и правильные мешки , и 2шт. 10л. на 150атм. .....

[FROG-M]

:shock: Поделись травой... :-D

[modeco]

Думаю весь секрет не траве, а в той бумаге что используется для приготовления самокруток. Лучшая это вырваные страницы из журнала "Моделист Конструктор" за 1981 год. :-D PS. Бугор, когда шлем думаешь закончить ? Интересно посмотреть.

[Бугор]

:shock: Поделись травой... :-D

Дык хандрю ЧЕТВЁРТЫЙ МЕСЯЦ БЕЗ ЗАПОЯ .... А вы тут чо позасыпали ? Уж лето скоро , а самоделок не зрю . Вогнали Бугра в депрессию - никак облегчится от неё не получается . Ну решил вам всем побудку устроить .... ;-)

[Бугор]

Думаю весь секрет не траве, а в той бумаге что используется для приготовления самокруток. Лучшая это вырваные страницы из журнала "Моделист Конструктор" за 1981 год. :-D PS. Бугор, когда шлем думаешь закончить ? Интересно посмотреть.

Теперь до шлема як до Киева рачки ....

[Бугор]

Кстати про мешки .А если вспомнить "дыхательный ящик" описанный на нашем форуме и додумать его для работы с постоянной продувкой - путём установки в нём дополнительной трубчатой камеры с внутренним обратным клапаном . При выдохе в дыхательный ящик - клапан позволяет наполнится этой дополнительной камере , а при вдохе заблокирует её с последующим её опорожнением через сифнную трубку стоящую в этой дополнительной камере . Сифонную трубку сброса смеси из дополнительной камеры сделаем так - один её конец установим чуть ниже самой нижней точки газового объёма после выдоха ( с учотом разных положений тела в воде ) , а второй её конец в самой верхней точке нашей дополнительной камеры . Фишка в том , что при вдохе заходящая забортная вода поступает в обе газовые полости . Но в газовом объёме идущем на вдох - вода только замещает освобождаемый объём , а в дополнительной камере уже работает как вытеснительный поршень . И ещё - нижняя часть дополнительной камеры сообщается с общим объёмом дыхательного ящика , но смешивания газовых объёмов не происходит т.к. это происходит в самой нижней части дыхательного ящика которая находится существенно ниже уровня лёгких и постоянно заполнена водой , которая выполняет роль водяного затвора меж нашими газовыми полостями .