Перейти к содержимому


Фотография

Флоуметры\ротаметры


Сообщений в теме: 43

#21 Expier

Expier

    Активный участник

  • Пользователи
  • 286 сообщений
  • ГородОдесса

Отправлено 24 April 2009 - 12:07

Че ее искать-то
http://shop.siriust.ru/tab/tab3.htm

#22 Vlad

Vlad

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородНовая Каховка

Отправлено 24 April 2009 - 12:24

Да ... чем дальше тем больше дров :-D
Получается на реометре шкала на пять делений, при указанном максимальном потоке 24л/мин - цена одного китайского деления 4.8л/мин. Одним словом для замера подачи кислорода этот девайс очень груб :lol: .
Ну что жжж, будем искать с перламутровыми пуговицами :-D .

#23 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 24 April 2009 - 12:36

Если уже есть такой прибот, то можно заменить щарик большим по диаметру и переградуировать шкалу. Мазохизм конечно, но вполне осуществимо.
Кругом враги.

#24 Vlad

Vlad

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородНовая Каховка

Отправлено 24 April 2009 - 12:55

Если уже есть такой прибот, то можно заменить щарик большим по диаметру и переградуировать шкалу. Мазохизм конечно, но вполне осуществимо.

Да честно говоря мне друг пообещал реометр (как в лучших традициях СССР, стекло+металл), но в данном случае подкупют его размеры и возможность использования в полевых условиях. По этому если ничего не найду, то прийдется заниматься мазохизмом 8-) . В любом случае спасибо са совет :lol: .

#25 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 24 April 2009 - 19:44

Реометр вещь настолько не дефицитная и недорогая, что у нас его хрен найдешь ))

Был на кислородном заводе,там в отделе где продают и баллоны и газосвар аппаратуру и и там есть ратометры,правда для аргона-думаю пересчитать можно(зная плотности газов),,,

#26 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 24 April 2009 - 19:47

а при атмосферном давлении это разве нужно? Аргоновый как я понял отличается от кислородного только другой ценой деления.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#27 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 24 April 2009 - 22:06

Аргоновый как я понял отличается от кислородного только другой ценой деления.

Угу, так и есь.
Кругом враги.

#28 Сергей

Сергей

    Активный участник

  • Пользователи
  • 123 сообщений
  • Городмо г.Кашира

Отправлено 25 April 2009 - 08:28

Не бросайтесь. Не подвергайте опасности авиалинии( и так еле летают).Поездка за АН откладывается пока за отсутствием лаве. Кто в Одессе могли бы съездить в город герой Бендеры,глянуть достопримечательности и затариться АН,
баллончегами 1,2 л. Я познакомил бы с человеком там.
сломай дом-построй корабль,оставь богатство-ищи жизнь.

#29 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 25 April 2009 - 19:19

при атмосферном давлении это разве нужно? Аргоновый как я понял отличается от кислородного только другой ценой деления.
___

Верно,а узнать то ее придется пересчитыв по плотности газа,а как по другому или тупо взять известную дюзу(КИП-8--1,2-1,4л/м) и замерить на аргоновом ротаметре ее показания,,,В инструкции к выше указанному ротаметру,для пересчета другого газа формула связ с плотностью,,,Поэтому если нет "правильного" ротаметра придется пересчитывать цену деления аргонового,,,

#30 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 03 May 2009 - 10:24

ротаметры по кислороду 10л/м и закиси азота 10 л/м-от какой то медаппаратуры,,,,
ИзображениеИзображение


Так блин! Коллеги будьте бдительны, всякими разными флоуметрами надо пользоваться ОЧЕНЬ осторожно!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Только что вернулся с сафари во время которого возникла очень здравая идея проверить какие показания дают это флоуметры.

Установили некий поток воздуха и померили поочередно левым и правым флоуметром.

Кислородный показал 8 л/мин, для закиси 6 л/мин. :shock: :shock: :shock:

Собственно это очевидно - разная плотность газа. Но блин, такая разница.
Мой знакомый который долго занимался "тазико-бутылочным методом" сказал, что по его данным этот способ дает до 25% ошибки :shock: :shock: :shock: :shock:

Т.е. шансы тарировать этим способом всякие флоуметры минимальны.

Напомню так же что у Драгера Дольфина ДВА ФЛОУМЕТРА. Один для смесей до 40%, второй выше. Начинаю подозревать, что это связано в том числе с плотностью смесей.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#31 Pikaloff

Pikaloff

  • Модераторы
  • 1285 сообщений

Отправлено 03 May 2009 - 10:44

Ну и накрутили бы подачу на пару литров больше, скажется лишь только на времени погружения.

Т.е. шансы тарировать этим способом всякие флоуметры минимальны.

Естессна, нужен эталонный прибор.
Кругом враги.

#32 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 03 May 2009 - 19:03

Собственно это очевидно - разная плотность газа. Но блин, такая разница.
Мой знакомый который долго занимался "тазико-бутылочным методом" сказал, что по его данным этот способ дает до 25% ошибки

Начинаю подозревать, что это связано в том числе с плотностью смесей.

Привет Валера,если уже ты о-не подозревал прро плотность,что через одну дырку ,газы разной плотности ,текут с разным расходом-то то нет слов :shock: ,а я тебе верил :-D :lol: ,,,А бутылочный метод и не может быть точен-полный литраж бутылки не на этикетке написан,да и шланг тоже считать надо,,, С ув В Н СМ,

#33 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 03 May 2009 - 19:33

Привет Валера,если уже ты о-не подозревал прро плотность


Про плотность я конечно подозревал (уровне, что не надо использовать найтроксные дюзы для тримиксов), но таких наглядных экспериментов я не проделывал.
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#34 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 07 May 2009 - 00:18

не надо использовать найтроксные дюзы для тримиксов

Может тут не в плотности дело... Дюза она предмет не регулируемый, а скорости подачи в луп для тримикса и нитрокса разные.
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#35 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 08 May 2009 - 05:54

Про плотность я конечно подозревал (уровне, что не надо использовать найтроксные дюзы для тримиксов), но таких наглядных экспериментов я не проделывал.

Валер привет-ты спецально такие вещи пишешь,,,Для "гуру" :-D ребров-оочень странно не знать про плотность,,,Как только я получил первый аппарат АКА-60 были трудностми с заправкой найтрока,,,Просто от трудности(раньше)делать найтрокс-дроссель(тоже раньше)выставлял по воздуху и проверял сколько покажет потом на найтроксе,,,Со временем получилась таблица-соответсвия показаний ротаметра на воздухе и разных найтроксов,,,Вот и все,,,

#36 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 08 May 2009 - 06:09

Со временем получилась таблица-соответсвия показаний ротаметра на воздухе и разных найтроксов,,,

Конечно -для ЕАН до 40% разница невелика-ею можно пренебречь,,,А на ЕАН 60-70% подача выше примерно на 6-8ед показ ротаметра(1ед-0,105л/м),,

#37 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 08 May 2009 - 06:28

Цитата:
не надо использовать найтроксные дюзы для тримиксов

Может тут не в плотности дело... Дюза она предмет не регулируемый, а скорости подачи в луп для тримикса и нитрокса разные.

Мне думается все одно считать по О2 в лупе,а гелий пролетит через дюзу сколько надо,по сравненюю с азотом(плотность гелия вроде в 4раза меньше азота),,,Были же Азимут АФ и Долфин? на тримиксе,думаю там взяли дюзы литров 20 в мин и нормокс тримикс,прикинули что в лупе на той глуб и все,,,

#38 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 May 2009 - 11:24

Мне думается все одно считать по О2 в лупе,а гелий пролетит через дюзу сколько надо,по сравненюю с азотом(плотность гелия вроде в 4раза меньше азота)


Чего считать? :shock: Декомпрессию?
Спасибо мне так не надо... 8-)

Валер привет-ты спецально такие вещи пишешь,,,Для "гуру" :-D ребров-оочень странно не знать про плотность,,,Как только я получил первый аппарат АКА-60 были трудностми с заправкой найтрока


Смотри не лопни от осознания собственной значимости. 8-)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор

#39 Владимир-Ник-См

Владимир-Ник-См

    Модератор

  • Модераторы
  • 2392 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 08 May 2009 - 19:00

Смотри не лопни от осознания собственной значимости.

Ах прошло,,,,А вот и не так Валера,нет у меня никакой значимости-скорее у тебя,,,С такими регалиями:
IANTD Advanced EANx, SCR Drager Dolphin Instructor #7082, eCCR Inspiration Diver, TDI AdvTmx Diver, ДОСААФ Пловец-подводник и не подозревал.....Вот и все и ничего более,,,

#40 Валерий Мухин

Валерий Мухин

    Ребризеровод

  • Пользователи
  • 2137 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 May 2009 - 19:07

А вот и не так Валера,нет у меня никакой значимости-скорее у тебя


Что "у меня"?
Я "подозревал", но практически не сталкивался. Как столкнулся честно отписал на форум ЧТО БЫ ДРУГИЕ знали. И только ты обнаружил в этом факте что-то необычное.
8-)
Делай что должен и пусть будет, что будет.
CMAS инструктор***, IART инструктор



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных