Спинки
#23
Отправлено 20 December 2010 - 17:21
#25
Отправлено 20 December 2010 - 22:23
Еще лучше чем это сложно будет придумать... имхо )
http://www.amateur-r...topic.php?t=701
Сильно сомневаюсь, что это лучший вариант:
1. Мне кажется, что крепление плечевых строп лучше разнести в стороны - сведение их к центру не очень удобно.
2. По периметру плоской части крыла (там где оно переходит в камеру) лучше сделать крепление крыла к корпусу аппарата.
Сделав большую спинку этого добиваются прижиманием крыла краем спинки.
В приведенной конструкции всего этого нет. Поэтому аппарат сильно отстает от спины (см. текст ветки), что не гуд для аппарата с задним расположением мешков. Кроме того есть подозрение, что если повернуться на бок крыло начнет всячески складываться между спиной и корпусом.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#26
Отправлено 21 December 2010 - 16:04
1. Сведение к центру это наша отечественная классика. Остальное вопрос привычки.1. Мне кажется, что крепление плечевых строп лучше разнести в стороны - сведение их к центру не очень удобно.
2. По периметру плоской части крыла (там где оно переходит в камеру) лучше сделать крепление крыла к корпусу аппарата.
Сделав большую спинку этого добиваются прижиманием крыла краем спинки.
Поэтому аппарат сильно отстает от спины (см. текст ветки), что не гуд для аппарата с задним расположением мешков.
2. Все зависит от конкретного крыла, аппарата и совмещения их. Тоже касается складываний при повороте набок.
3. Аппарат не "сильно отстает", а просто отстает. Все равно с таким положением мешка надо подгружать верх.
У плоской спинки есть проблема, ее нужно прицепить не неплоскую спину аппарата.
#27
Отправлено 21 December 2010 - 22:07
1. Сведение к центру это наша отечественная классика.
Эта "классика" менее удобна, чем техническая спинка. Я в свое время, когда переставил АВМ-1 и Юнгу на импортные спинки сразу это прочувствовал.
2. Все зависит от конкретного крыла, аппарата и совмещения их. Тоже касается складываний при повороте набок.
Для ИДА-71 нужно спарочное крыло. Закреплять его посредине кусочком металла не самое удачное решение.
Все равно с таким положением мешка надо подгружать верх.
Согласен.
У плоской спинки есть проблема, ее нужно прицепить не неплоскую спину аппарата.
Ну так у Андрея есть гибочный пресс!
CMAS инструктор***, IART инструктор
#33
Отправлено 22 December 2010 - 13:31
#34
Отправлено 22 December 2010 - 14:09
Как же так?
Поверь, у меня и так куча работы.
Мне кажется, что тема изготовления спинки не стоит таких усилий, как изготовление чертежей в Автокаде.
Надо СНАЧАЛА ВЫБРАТЬ И КУПИТЬ КРЫЛО (о чем я тебе уже неоднократно говорил), потом приложить его к ИДА-71, затем вырезать из картонки макет спинки и спокойно отдать его слесарям. Затем согнуть по месту.
А уж потом ЭСТЕТЫ могут заняться изготовлением чертежей.
CMAS инструктор***, IART инструктор
#35
Отправлено 22 December 2010 - 14:13
Доброго времени суток всей честной компании, собственно сабж:
http://www.amateur-r...php?p=8398#8398
Стива Богартса, мне кажется надо убить - его поделка с фляжкой овладела неокрепшими умами начинающих сайдмаунтеров. ;-)
Ну не самый это оптимальный вариант, не самый...
CMAS инструктор***, IART инструктор
#40
Отправлено 22 December 2010 - 23:30
Щупанье номада отбило охоту тестить :-D
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Я в шоке! Номад - это лучшее, что есть для сайдмаунта.
Это не только мое мнение, это мнение очень продвинутых кейв-дайверов.
Обоснуй!
CMAS инструктор***, IART инструктор
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных