Перейти к содержимому


Фотография

Датчик CO2


Сообщений в теме: 4

#1 ReadyScorp

ReadyScorp

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 26 December 2008 - 09:20

Очень интересует, есть ли какой-нибудь реальный способ контроля содержания CO2 в ребризере по датчикам.

Из найденной в и-нете (на русскоязычных ребризероводческих и дайверских форумах) информации можно сделать вывод, что приспособить "бытовые" датчики CO2 для использования в ребризерах нереально т.к. датчики используют в работе ИР лучи, этот принцип работы не подходит для среды с высокой влажностью типа дыхательного контура ребризера.

Однако я наткнулся на другой тип датчиков CO2:
http://www.compel.ru...ensors/gas/h013

Кто-нибудь с ними уже сталкивался?
Насколько реально использовать их в ребризере?

#2 DGeo

DGeo

    Модератор

  • Модераторы
  • 1507 сообщений
  • ГородOdessa

Отправлено 26 December 2008 - 09:28

Про такие ничего не слышал, но сейчас уже ставят датчики СО2 в электронику Апокалипс OR (правда его еще никто живьем не видел).
Меньше 60 секунд на определение - уже хорошо ))
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять

#3 Snusmumrik

Snusmumrik

    Активный участник

  • Пользователи
  • 239 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 26 December 2008 - 09:58

Очень интересует, есть ли какой-нибудь реальный способ контроля содержания CO2 в ребризере по датчикам.
Из найденной в и-нете (на русскоязычных ребризероводческих и дайверских форумах) информации можно сделать вывод, что приспособить "бытовые" датчики CO2 для использования в ребризерах нереально т.к. датчики используют в работе ИР лучи, этот принцип работы не подходит для среды с высокой влажностью типа дыхательного контура ребризера.
Однако я наткнулся на другой тип датчиков CO2:
http://www.compel.ru...ensors/gas/h013
Кто-нибудь с ними уже сталкивался?
Насколько реально использовать их в ребризере?

Что-то в этом есть, но во-1х ему требуется подогрев - 200мА 6В,
во-2х для наших условий с практически 100% влажностью он подходит слабо -
по графикам хорошо видно, что погрешность начиная с 80% влажности
круто растет, ну и рабочий диапазон в 0,01% максимум (10000ppm -
parts per million, т.е. частей на миллион)- этого мало. Исходя из Смолина,
зона индифферентности по СО2 составляет где-то 1,7-1,8% СО2 в смеси
для глубин до 80м (см. график на стр.412). даже если брать минимальные
пределы содержания СО2 - все равно датчик должен иметь возможность
индицировать где-то до 1-2%, после этого уже отравление СО2 определяется
симптоматически. Cкорее тогда уж надо смотреть в сторону
http://www.compel.ru...ensors/gas/h012 хотя очевидно что из-за
низкого выходного напряжения придется их использовать с усилителем.

#4 МихалАбрамыч

МихалАбрамыч

    Активный участник

  • Пользователи
  • 180 сообщений

Отправлено 26 December 2008 - 12:03

во-2х для наших условий с практически 100% влажностью он подходит слабо -
по графикам хорошо видно, что погрешность начиная с 80% влажности
круто растет, ну и рабочий диапазон в 0,01% максимум (10000ppm -
parts per million, т.е. частей на миллион)- этого мало.

Ну во первых не 0.01% а 1 %.
доля СО2=10000ppm/1000000=0,01 или 1% хотя это всё равно мало.
А вот на счёт влажности все верно, сдохнет эта система при влажности близкой к 100 %, даже заливать не надо, литий с натрием любят воду.
Эти датчики надо снабжать заглушкам как кислородные, поскольку саморазряд будет не только от углекислого газа но и от воды и от кислорода.
Кроме того в зависимости от парцалки кислорода датчик тоже будет менять показания, хотя влияние кислорода как бы уравновешено, но погрешность обязательно появится, причём большая.
И так на выходе: погрешность из-за превышения диапазона по парциалке углекислого газа+погрешность из-за высокой влажности+погрешность из-за парциалки кислорода = цена на колбасные изделия Мелитопольского мясного комбината (вместо парциалки углекислого газа).

#5 Snusmumrik

Snusmumrik

    Активный участник

  • Пользователи
  • 239 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 26 December 2008 - 12:33

во-2х для наших условий с практически 100% влажностью он подходит слабо -
по графикам хорошо видно, что погрешность начиная с 80% влажности
круто растет, ну и рабочий диапазон в 0,01% максимум (10000ppm -
parts per million, т.е. частей на миллион)- этого мало.

Ну во первых не 0.01% а 1 %.
доля СО2=10000ppm/1000000=0,01 или 1% хотя это всё равно мало.

МихалАбрамыч, ты сюда глядел? Твое мнение?
http://www.compel.ru...ensors/gas/h012
Пардон, фигню спорол-с ;(

The drift in air is less than 2 mV per year, in 20%CH4 the drift is less than 2mV. for a
short period storage (in 2 weeks), the sensor need 30 mins’ preheating to stabilize,
for more than one year storage, it need more than 24 hours’ preheating.

Короче для не читающих по английски - датчик требует прогрева.
Для периодов нерабочести мнее 2х недель -30 минут, для бОльших -
24 часа и больше ;(



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных