Два в одном !
#2
Отправлено 24 November 2008 - 09:46
блин что-то не могу разобраться... Если бы на англицком...
#5
Отправлено 24 November 2008 - 13:11
Интересное решение скруббера - кольцевая канистра с поглотителем, вокруг центральной.Оригинальная конструкция ребризера !
http://www.exive-rebreather.eu/
Если основной контур задействует кольцевую - то центральная всегда ТЁПЛАЯ, а значит и готовая к быстрому запуску. :roll:
Интересно как в кольцевой канистре будет распределятся фронт поглощения? Нет ли каких-то подводных камней?
Ау-у-у! МихалАбрамыч!!!
#6
Отправлено 24 November 2008 - 14:06
#7
Отправлено 24 November 2008 - 16:32
Удивило, что сдублировав все системы ребризера (для столь ответственного использования), не продублировали ни одного баллона, на случай потери газа.Вообще этот ребризерв под конкретную цель делался !
Выход и работа с П.Л.
www.euronaut.org
Хотя бы кислородную 1-литровую поньку прицепили.
#8
Отправлено 25 November 2008 - 16:05
Присмотрись внимательно , у каждого баллона по два
вентеля и два выхода и на каждом выходе по редуктору ,
итого 4 редуктора на два баллона !!!
Дублирование полное двойное.
Единственное что может затронуть обе независимые системы
это взрыв баллона ...
НО ! такое помоему они даже и не рассматривали !
Или ты думаешь стоит ?
#9
Отправлено 25 November 2008 - 16:35
Кольцевая канистра вещь жутко неравномерная и в ней созданы наилучшие условия для проскока особенно в конце ресурса, но ведь эту неравномерность можно компенсировать большим количеством вещества, ну и наконец не вечно же возить с собой аварийный запас поглотителя, в случае лёгких признаков гиперкапнии можно перейти на резерв. Красиво сделали, чуствуется рука вояк, всё лаконично и продумано и без всяких висящих во все стороны шлангов.Интересно как в кольцевой канистре будет распределятся фронт поглощения? Нет ли каких-то подводных камней?
Ау-у-у! МихалАбрамыч!!!
#10
Отправлено 25 November 2008 - 19:31
+1 Респект!Красиво сделали, чуствуется рука вояк, всё лаконично и продумано и без всяких висящих во все стороны шлангов.
Я даже догадываюся - почему не рассматривали... (Оффициально) "Ввиду частичного или полного отсутствия потребителя смеси". :-DЕдинственное что может затронуть обе независимые системы это взрыв баллона ...
НО ! такое помоему они даже и не рассматривали!
Или ты думаешь стоит ?
Согласен!VIK !
Присмотрись внимательно , у каждого баллона по два
вентеля и два выхода и на каждом выходе по редуктору ,
итого 4 редуктора на два баллона !!!
Дублирование полное двойное.
Отличное дублирование! Но!
Насколько мне известно, в отличии от патриархальной России, с её коническими резьбами, Европа на баллонах - применят циллиндрическую резьбу, с уплотняющей кольцевой прокладкой (О-рингом).
Самого меня Бог миловал (тьфу-тьфу-тьфу - не сглазить :smile: ), но читал о прецедентах разрушения оной. Естествено с полной потерей газа.
И если при потере дилюента, даже на большой глубине - ещё можно благополучно выкрутится(при его наличие в контуре), то потеря кислорода... :scare2:
А даже литровая "понька" О2 в замкнутом цикле - это верный шанс на спасение. ИМХО.
#13
Отправлено 25 November 2008 - 22:13
Допустим на 40м мы потеряли кислород. У нас 24й найтрокс должен быть в контуре. Т.е 24% О2, мы начали всплывать парциалка падает, но мы обновляем газ выдыхая иногда в воду.
Т.е с максимальной глубины возможной по делюенту мы можем всплыть в режиме ASCR на любом ССR.
#14
Отправлено 25 November 2008 - 22:32
МихалАбрамыч писал(а):
Красиво сдели . . . и без всяких висящих во все стороны шлангов.
..............................
+10 ! СУПЕР Респеккт
.....................................................................................................
Моё мнение: В идеале из ребризера должно торчать всего 4 шланга :
1. Вдох
2. Выдох
3. Инфлетор жилета (он же ! вторая(резервная ступень- лёгочник)).
4. Манометр балона ребризера.
ВСЁ.
И никакой электроники !
.....................................................................................................
DGeo !
По мысли изобретателей °°° они собираются изучать затонувшие
на больших глубинах ...60-120м. объекты , для этого на П.Л
шлюзовая камера . Поэтому вопрос всплытия не расматривается .
#15
Отправлено 25 November 2008 - 22:40
Ну это только АSCR или кислородник так работать могутМоё мнение: В идеале из ребризера должно торчать всего 4 шланга :
1. Вдох
2. Выдох
3. Инфлетор жилета (он же ! вторая(резервная ступень- лёгочник)).
4. Манометр балона ребризера.
ВСЁ.
И никакой электроники !
#16
Отправлено 25 November 2008 - 22:58
Я правда, прикидывал на более глубокое погружение - с гипоксическим тримиксом в качестве дилюента. :oops:А какая ж тут заморочка с mCCR ?
Допустим на 40м мы потеряли кислород. У нас 24й найтрокс должен быть в контуре. Т.е 24% О2, мы начали всплывать парциалка падает, но мы обновляем газ выдыхая иногда в воду.
Т.е с максимальной глубины возможной по делюенту мы можем всплыть в режиме ASCR на любом ССR.
А с воздухом, да с 40м, да без дэкообязательств!
Либо действительно - выдыхая иногда под маску, либо, если есть возможность, постоянная подача воздуха - 20л/мин до 10м(где там Мухин? :shock: ), а там на ОЦ.
Имеем:
Подъём с 40м до 10м = 3мин х 20л/мин = 60л
ОЦ с 10м до 3м = 1мин х 20л/мин = 33л
Сэфэти на 3м-- 3мин х 20л/мин =100л
С 3м до 0м = 1мин х 20л/мин = 20л
------------------------------------------------------------
ИТОГО: 213л. Выжили!
#18
Отправлено 25 November 2008 - 23:21
от жеж токсикоманы! и главное - правильно может быть любое из этих решений. если бэйлаут расчитан с учетом аварийного запаса для возврата на ОЦ.
#19
Отправлено 25 November 2008 - 23:36
А, ну тогда - да! До П.Л. и на тримиксе дошлёпать можно!По мысли изобретателей °°° они собираются изучать затонувшие на больших глубинах ...60-120м. объекты , для этого на П.Л шлюзовая камера .
Поэтому вопрос всплытия не расматривается .
И дэку на донной смеси отстоять? На 7-ми литровом баллоне? :shock:С гипоксическим тримиксом выжить тоже должно получится.
"Мужуки на задних рядах - сумлеваются!"(с)Фильм
#20
Отправлено 26 November 2008 - 00:28
Если дайвер лезет в деку он должен иметь дубль по ОЦ. Речь то о гипотетическом спасении на делюенте в режиме ASCR.И дэку на донной смеси отстоять? На 7-ми литровом баллоне? :shock:С гипоксическим тримиксом выжить тоже должно получится.
"Мужуки на задних рядах - сумлеваются!"(с)Фильм
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных