Дюза от КИП-8
#1
Отправлено 12 December 2011 - 20:21
1--------- "колхозный" метод,для дюзы КИП--- Временноо(чтобы быстро)сделаал так-в дюзу положил сеточку,насыпал опилок (рашпилем кое-где обрабатывал корпус ИДА),постучал утряс,покрыл сеточкой и закрутил родной стопор сеток,,,Померил подачу -не подошло-еще подсыпал утряс,,,,НУжно было с 1,8л/м (т к устан давл редук поднял до 8атм)опустить в 2 раза,в итоге получилось 0,94л/м,,,,
- Сергей М это нравится
#2
Отправлено 12 December 2011 - 20:21
Я так понял, что установочное ты поднимал, чтобы обеспечить удвоенное давление перед дюзой, на глубине до 30м? Чтобы, значит, подача была постоянна и неизменна.
Это есть Гут!
И что ты делаешь потом? Ты опилками создаёшь сопротивление потоку, в результате которого, опять снижаешь давление перед дюзой! (При котором она и выдаёт 0,94л/мин!)
Это не есть Гут! Да, что метод с опилками не гуд - это ясно, Но помня все методы, и твой в частности - тонкая проволочка в отверстие дюзы... Ну не нашел я в своей мастерской проволочки такой. Ну, наверное сказать "сопротивление потоку" не совсем верно, а скорее всего именно уменьшилось проходное сечение дюзы. Ибо всё вдавилось с сеткой к отверстию дюзы. А в целом, все работает полгода без перебоев и без проверки. Ни разу не разбирал и не мерил поток после установки. Не хорошо, конечно, но проверка неплохая. Пока РРО2 не растет само по себе и не падает быстро-значит дюза не увеличила подачу и не закупорилась.
#3
Отправлено 12 December 2011 - 20:22
#4
Отправлено 12 December 2011 - 20:46
#6
Отправлено 13 December 2011 - 15:59
Метод с проволокой, мне симпатичнее.
с какого диаметра, проволоки, начинать, регулировку?
каким припоем, по вашему мнению, припаивать проволоку? какой крепче держит?
Сообщение отредактировал Сергей М: 13 December 2011 - 16:02
ICQ 600-569-450
#7
Отправлено 23 December 2011 - 16:46
Интересно,какой там( в дюзе )диаметр?
Метод с проволокой, мне симпатичнее.
с какого диаметра, проволоки, начинать, регулировку?
каким припоем, по вашему мнению, припаивать проволоку? какой крепче держит?
- -Уже не помню; -или в мануале по КИП8; -можно прикинуть по калькулятору Яшина-там вообще все наглядно как все меняется при разных установочных давлениях и разных газах;
- -по проволоке ничего не скажу,тк не использовал этот способ-попробуй ,скажешь;
#8
Отправлено 29 January 2012 - 20:45
Вопрос , к спецам.
А вот, что будет, если уменьшить установочное давление, ( не спешите бросать камни) предварительно изолировав редуктор?
Ведь установочное давление в 4 атм, иметь не обязательно ( для глубины в 6 метров) ?
На не изолированном редукторе, наверное хватит от 2 атм и выше?
А на изолированном точно уж должно хватить?
Скорее всего , там будет не линейная зависимость, хотя если да, то примерно так:
Если при установочном 4 атм-подача 1,4 литра в минуту.
при 2,0 атм-подача 0,7 литра в минуту ?
при 2,5 атм-подача 0,875 литра в минуту ?
при 3,0 атм-подача 1,05 литра в минуту ?
Сообщение отредактировал Сергей М: 31 January 2012 - 04:24
ICQ 600-569-450
#9
Отправлено 30 January 2012 - 14:22
проволоку такую, не найти, мал диаметр.
а вот, что будет, если уменьшить установочное давление. ( не спешите бросать камни) предварительно изолировав редуктор?
Я все же нашел! Удалось жилку от провода МГТФ вставить в отверстие дюзы! Диаметр жилки 0.07 мм! Максимум вошло 3 плотно скрученные жилки! Т.е. можно прикрыть 0,00385 - 0.0077 - 0.01115 кв.мм!
#13
Отправлено 31 January 2012 - 08:12
Надо считать по формуле или по калькулятору Яшина-ибо там не линейная зависимость. Типа в 2раза уменьшил уст давление и тут же л\мин упали в 2раза-нет не так; А проще чтоб не считать-крутишь уст давл редуктора и смотришь на ратометр; Любишь ты заморочкипроволоку такую, не найти, мал диаметр.
Вопрос , к спецам.
А вот, что будет, если уменьшить установочное давление, ( не спешите бросать камни) предварительно изолировав редуктор?
Ведь установочное давление в 4 атм, иметь не обязательно ( для глубины в 6 метров) ?
На не изолированном редукторе, наверное хватит от 2 атм и выше?
А на изолированном точно уж должно хватить?
Скорее всего , там будет не линейная зависимость, хотя если да, то примерно так:
Если при установочном 4 атм-подача 1,4 литра в минуту.
при 2,0 атм-подача 0,7 литра в минуту ?
при 2,5 атм-подача 0,875 литра в минуту ?
при 3,0 атм-подача 1,05 литра в минуту ?
#14
Отправлено 31 January 2012 - 08:46
я написал, что скорее всего там будет не линейная зависимостьНадо считать по формуле или по калькулятору Яшина-ибо там не линейная зависимость. Типа в 2раза уменьшил уст давление и тут же л\мин упали в 2раза-нет не так; А проще чтоб не считать-крутишь уст давл редуктора и смотришь на ратометр; Любишь ты заморочки
ICQ 600-569-450
#15
Отправлено 11 February 2012 - 20:05
Кто умеет пользоваться калькулятором Яшина прошу посчитайте.Надо считать по формуле или по калькулятору Яшина-ибо там не линейная зависимость. Типа в 2раза уменьшил уст давление и тут же л\мин упали в 2раза-нет не так; А проще чтоб не считать-крутишь уст давл редуктора и смотришь на ратометр; Любишь ты заморочки
Сообщение отредактировал Сергей М: 12 February 2012 - 14:51
ICQ 600-569-450
#19
Отправлено 01 June 2012 - 22:39
Установочное не трогал, попал практически точно - 1 л/минИ насколько уменьшили подачу? Или сколько получилось по факту при кернении,а подгоняли уменьшением/увеличением установочного давления редуктора? Или всетаки кернением пытались поймать нужную подачу дюзы,без изменения давления редуктора?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных